ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

QJV97FCr 可決でも否決でも安保上変わらないのであれば、国会で有識者の見解が違憲で一致しても可決できる前例が残る分、可決の方がタチが悪い 2015/07/16
hitac 恐ろしいのは軍事になると全く議論が成立しないのが明白になった事。与党にも野党にも説明能力が（或いは説明する気が）全く無いし、マスコミは要点を説明する事も無い。 2015/07/16
Gl17 民主主義手順にまるで沿ってないし合意もない、ので最初の大前提で話が破綻。政府説明の存立事態に合理的必然を語るものは皆無で、議論実態にも沿わない。否決されて構わない法制を違憲のまま強行とか非合理極まる。 2015/07/16
todo987654321 こと集団的自衛権に限っては、そもそも「権利を持つが行使できない」とかいう（日本以外では）意味不明な衒学・神学論が通用しちゃってたことが問題だったんで、ある意味当然の帰結。要するに今回のは解呪の儀式 2015/07/16
cabinotier 政権が現実に対応するために必要だと判断すれば憲法なんか無視していい、っていう言い訳を今後誕生する全政権に等しく与える価値があるのか? 2015/07/16