ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

e-domon オンラインジャーナルが普及した最近は補足データで色々書けるけど、以前は紙面の制限もあってあまり長く書くと嫌がられるし、page chargeはかかるしでいいことなかったんだよね。 2016/01/12
AFCP PLOS Biology の元論文 http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002333 。確かに紙面に制限のあった昔とは違って、安価にかなりの情報量を公開できるからなあ。過渡期と考えていいのかしらん。 Science 2016/01/12
kds1256 methodに1から10まで細かく書くと長すぎるから端折れって言われるからな。 2016/01/12
uunfo 査読を通りつつ、いかに再現させないかに骨身を削ってるからなあ 2016/01/13
kmizushima 論文中に何度か現れる用語 "full protocol" が明確に未定義なのだが、それはいいのか…。というのと、ある程度以上詳細な再現手順は、著者に問い合わせするという慣行の存在が前提になってそうなのが無視されてないか？ 2016/01/12