ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

seuzo 自衛隊は現に存在しているのだから，改憲の目的は存在根拠などという上っ面のことじゃない。換骨奪胎，本質を変えてしまうようなことが目的なのではないのか？憲法安倍晋三 2017/05/03
eqphol437 今のままの憲法では、テロや他国との摩擦に際して、自衛隊の活動が妨げられる場合も当然想定されます。何かあるたびに特例作りからしていたのでは間に合いません。自衛隊を9条の殉教者にしない為にも。 2017/05/03
shields-pikes 前回、自民党が出した改憲案は本当に酷かった。語義を尊重せず、解釈の分かれる語を多用し、文章としての統一感も美しさもなかった。だが、自衛隊の定義が必要なのは確かなので、1,2項を堅持して追記するならアリ。 2017/05/03
kurimax あまり違和感感じなかった。安全保障上の役割だけでなく被災地への派遣等も明記すれば国民投票通るのでは。 2017/05/03
aya_momo 今ならウルトラCでも使わない限り国民投票で否決されそうだが。安倍晋三 2017/05/03