ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「オープンレターの議論の不思議なところ」への感想

kihiketufuwabe 概ねこう思うけどこれを指摘されると「二次被害」だとか「被害者叩き」だとか「ボーイズクラブ」とか議論から逃げるからね。一度手にした被害者ってポジションは絶対に失いたくないように見える 2022/01/22
frothmouth もともと興味なくスルーしてた人が多くて、手続きの不備でツッコミどころ大きかったから耳目を引いたのではないだろうか／「恥を知れ」等の事後対応のマズさから、オープンレター陣営の信頼性が揺らいでいるのが現状 2022/01/22
mr_yamada 呉座は酷いことしたよね。オープンレターの署名には不備があったよね。その対処もうまくなかったよね。雁琳は一体何がしたかったのか、さっぱりわからん……。 2022/01/22
inumash OL批判派が雁琳の主張を鵜呑みにし「批判に圧力をかけた」と吹き上がっていた証跡はばっちり残ってるので、雁琳のやらかしが発覚したあとになって「擁護してる人なんてほとんどいない」などと事実改変しても無駄です社会 2022/01/22
asamaru 主張の内容の話とOLの形式・手続の話を混同させるからおかしくなる（「形式に不備があるから内容もout」「内容は正しいので形式の不備は些細なものだ」等）学者や法律家が関わってるんだから最低限しっかりしてほしい 2022/01/22

COMMENTコメントで知る

「オープンレターの議論の不思議なところ」への感想

HOT ENTRY人気ブックマークで知る

今日5/15(水)のブックマーク人気記事