ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

NATROM たとえば、典型的な統合失調症は訓練された精神科医なら誰が診ても同じ診断になるし薬物治療がよく効く。診断が分かれたり治療が奏功しなかったりする症例もあるがそれは他の医学の分野でも同じ。医学 2019/12/14
quick_past 少なくとも、それで改善されたという証拠と再検査を積み上げてきたものと、まるで何もないものを同列に扱うのは、それこそ不誠実と思うけどな。 2019/12/14
aa_R_waiwai 通常の医療でも、医者は患者の話から「この病気かな」って勘で当たりをつけて、検査方法を決める。精神科は、検査の方法が、「採血」や「レントゲン」ではなく「薬を与えて、その反応を見る」という違いに過ぎない。医療 2019/12/14
develtaro 「この薬だろうな」これに至る基準や根拠が積み上げられてるはずだが。当てずっぽ医療の話？ 2019/12/14
ublftbo “客観的”　とは何だろうか。MRIなど画像検査の所見か。神経学的その他の指標の結果か。うつ病等の測定尺度のスコアはどうか。私も精神科の診療を受けたし、疑問に思う気持ち自体は分かるが、ニセ科学の話だろうか。 2019/12/14