ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

niwaradi 非科学的なのは、裁判官でも医師でも女性でもなく、疑義が持たれる鑑定をした検察としかいいようがない判決だったんだよな。証拠の一部が残っているなら検察・被告弁護側双方で再鑑定して科学的に決着すべき。 2019/03/15
aquatofana 試料が残ってるなら再分析では。また、女性の性被害がせん妄であっても、「女性にとって被害は現実と認識されている(=せん妄の定義)」のだからケアは必要だし、なぜ女性が性的暴行の幻を見たのかも考える必要がある。 2019/03/15
uturi 証拠を廃棄したことが問題という点で裁判を起こすなら評価したいけど、『絶対に被害者が救済されねばならぬ』というお気持ちの方が強そう。被害者女性も証言が変わってたと思うのだが、その信ぴょう性は無視？弁護士ドットコム裁判事件科学医療 2019/03/15
mint6626 女性に私の乳首舐めたでしょと言いがかりつけられたら、一日中泣きじゃくる自信もあるよね。 2019/03/15
kumarch せん妄であったとしても事案が女性にとっては真実であるのがこの件の辛いところ。女性の妄言だと責め立てる風潮が消えないのが悲しい/せん妄と妄言で同じ漢字使ってるのも悪いのかも… 2019/03/15