HTTPS でも Full URL が漏れる？OAuth の code も漏れるんじゃね？？ - OAuth.jp
なんですかこれは！ New attack bypasses HTTPS protection on Macs, Windows, and Linux DHCP につなぐと PAC ファイルがダウンロードされて HTTPS であろうとアクセス先の Full URL は漏れるですって？ Web Proxy Autodiscovery ですって？ チョットニホンゴデオネガイシマス ってことで、まぁこれが実際どれくらい簡単に実現できる攻撃パターンなのかは他のセキュリティ業界の方々に後で聞くとして、この記事でも触れられてる OpenID Connect とか OAuth2 への影響について、ちょっとまとめておきましょうか。 Authorization Request & Response が漏れる response_mode=form_post なんていうのも一部ありますが、基本 OAuth2 /
OpenID Connectはそんなに大変かね？ - OAuth.jp
OAuth 2.0 + OpenID Connect のフルスクラッチ実装者が知見を語る – Qiita ってのになんかフォローアップしろよ的なのが来たので。 ざっと読んだ感想としては、「OpenID Connect の OPTIONAL な機能全部実装したら、そら大変ですね」という感じ。（Authlete に関しては、OpenAM みたいな感じで使われる、OpenAM よりはるかに簡単に使える代わりに有料の何かなんだろうな、というイメージです） OAuth は必要なのか？ Basic 認証は死んだ。 ユーザー単位での API のアクセスコントロールがしたいです。 っていう前提で話すると、OAuth 以外まともな選択肢が無いんじゃないでしょうか。 OAuth の各種 Extension (RFC 6749 & 6750 以外にいろいろある) に関しては、適宜必要なのを実装すればいいんだけど
OAuth 2.0 Core & Bearer Spec (RFC 6749 & RFC 6750) 翻訳公開！ - OAuth.jp
OAuth 2.0 Core & Bearer Spec (RFC 6749 & RFC 6750) 翻訳公開！ ずいぶん前に「OAuth 2.0 Core & Bearer Spec 翻訳公開！」で紹介したように、OAuth 2.0 Core & Bearerは、OpenID Foundation Japanの翻訳WGで翻訳を公開していましたが、2012年に両specがRFC化されたのを受け、今回RFC版も翻訳しました。 The OAuth 2.0 Authorization Framework (RFC 6749) The OAuth 2.0 Authorization Framework: Bearer Token Usage (RFC 6750) 前回翻訳したdraft版から仕様自体に大きな変更はありませんが、特に まだdraft版も読んだことが無い人 自社のAPIドキュメントから
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
