「決断」の暴力に抗するからこそ、こう述べている - モジモジ君のブログ。みたいな。

「決断」の暴力に抗する@過ぎ去ろうとしない過去 こういう内ゲバなら歓迎ですが、もちろん、内容には承服していません。 慎重に語るということ なるほど、パレスチナ問題の解決のためには究極的にはシオニストとの交渉は不可欠かもしれません。シオニストの殲滅という、ともすれば反ユダヤ主義的な解決策をわれわれが選択しないならばなおさらです。ですが、われわれ（日本人）は結局はパレスチナ問題において他者でしかない。もちろん、当事者でなければ問題について意見を述べてはならないということではありません。ただ、われわれが他者であるならば、その語りかたには注意を払わなければならない。 あるいは、小田実の「殺すな！」はなぜ普遍的な理念たりえたかというと、そのスローガンは彼のベトナム戦争反対運動に対する徹底的なコミットと日本国憲法のラディカルな読解による「政治的」産物に他ならないからであって、たとえば、文脈背景は分から

[yamatedolphin]

"そこまでねじ込んで答えさせることに何の意味もないでしょう。""どちらもあっていいし"/ ０か１かの決断は暴力としても、０か０．１か０．５かという「決断」まで拒否するとしたら、また０に戻ってしまう気がする。

[Midas]

そんなことより村上春樹に「怖い」とテロリストまたはパワハラ認定されたのだから教育者としてちゃんと釈明すべき。脅かしといて自分の?ことが取り上げられると「嬉しい」と漏らす感性はストーカーそのもの

[hokusyu]

再応答しなきゃと思いつつも、なんだかもやもやしてまとまらないのでとりあえずスターをつけておいた。