false positiveを無視すればそりゃ"100%予測"も可能になるわな;やっぱりコードの公開は必須(cf.b:id:entry:275974379)にした方がいい;IDを値として扱うのも意味不だが,世の中にはそれが有効な例(eg:化合物ID,Kaggle)もあるのか

vanbraamvanbraam のブックマーク 2016/01/26 10:14

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

自称有識者()が例の副作用100%予測にがんばって答える - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備

    ちょっとアレなので非公開になりました。 結論 cross validation くらいしよう。

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう