サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
false positiveを無視すればそりゃ"100%予測"も可能になるわな;やっぱりコードの公開は必須(cf.b:id:entry:275974379)にした方がいい;IDを値として扱うのも意味不だが,世の中にはそれが有効な例(eg:化合物ID,Kaggle)もあるのか
vanbraam のブックマーク 2016/01/26 10:14
自称有識者()が例の副作用100%予測にがんばって答える - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備false positiveを無視すればそりゃ"100%予測"も可能になるわな;やっぱりコードの公開は必須(cf.<a href="/entry/275974379">b:id:entry:275974379</a>)にした方がいい;IDを値として扱うのも意味不だが,世の中にはそれが有効な例(eg:化合物ID,Kaggle)もあるのか2016/01/26 10:14
false positiveを無視すればそりゃ"100%予測"も可能になるわな;やっぱりコードの公開は必須(cf.<a href="/entry/275974379">b:id:entry:275974379</a>)にした方がいい;IDを値として扱うのも意味不だが,世の中にはそれが有効な例(eg:化合物ID,Kaggle)もあるのか
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
mikuhatsune.hatenadiary.com2016/01/25
ちょっとアレなので非公開になりました。 結論 cross validation くらいしよう。
89 人がブックマーク・28 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
false positiveを無視すればそりゃ"100%予測"も可能になるわな;やっぱりコードの公開は必須(cf.b:id:entry:275974379)にした方がいい;IDを値として扱うのも意味不だが,世の中にはそれが有効な例(eg:化合物ID,Kaggle)もあるのか
vanbraam のブックマーク 2016/01/26 10:14
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
自称有識者()が例の副作用100%予測にがんばって答える - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備
mikuhatsune.hatenadiary.com2016/01/25
ちょっとアレなので非公開になりました。 結論 cross validation くらいしよう。
89 人がブックマーク・28 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /