安倍首相、「働き方改革」って長時間労働をやめるためのものじゃなかったの？ | 文春オンライン

安倍晋三 首相 「データを撤回すると言ったのではなく、答弁を撤回した」 毎日新聞 2月21日 今週の珍言、名言、問題発言を振り返る。政府による「働き方改革」が頓挫しかかっている。裁量労働制の対象拡大を含む「働き方改革」関連法案について、その元となった労働時間の実態調査に不備があったことが次々と発覚しているからだ。 まず、安倍首相は1月29日の衆院予算委員会で「裁量労働制で働く方の労働時間の長さは、平均的な方で比べれば一般労働者よりも短いというデータもある」と答弁していたが、このデータがまったくのガセだった。「1カ月で最も長く働いた日の残業時間」（一般労働者）と「1日の労働時間」（裁量制の労働者）という全く違う質問のデータを比較して、「一般労働者よりも短い」と言っていたのだ。 安倍首相は2月14日にこのデータを引用した国会答弁を撤回。首相が国会で答弁を撤回して謝罪するのは異例のことだ。厚生労

[Miyakey]

まずこっち。原発を再稼働するときにデーターが間違っていたら、データー取る所からやり直し。としか言えない。QT:安倍首相、「働き方改革」って長時間労働をやめるためのものじゃなかったの？

[murasakizaru]

過労死遺族 「裁量労働制が拡大されれば、真面目であればあるほど、責任感が強ければ強い人ほど先に死んでいきます」

[blueboy]

正しくは「長時間労働をしないため、と口先で嘘ついて、実際には長時間労働をタダでさせるためのもの」だよ。筆者は「自民は国民の味方」だと思っているようだが、実は「自民は企業の味方」だよ。　　根本的誤認。

[deep_one]

そもそも政府トップである首相が責任を厚労省にあると言っても何の意味もないのだが。

[createday]

え、自民党って上級国民のための政党ですよ？ 我々奴隷には何ら恩恵を受けることはできません。

[yamatedolphin]

裁量労働制では無い働き方の方って一見優しくみえるけど、むしろ時間当たりの労働量＝仕事のペースを強制して、すなわち画一的で、人間を機械化するものなんだけどな。少しはモノ考えて書けって感じ。

[yosukegatz]

与党はこの法案取り下げるしかないでしょう。ここまで背後の竹中とか経団連の思惑がバレた以上、今国会で成立させるのは無理筋。

[luxsuperpoor]

なんかねー…だめっぽいですね

[maturi]

http://b.hatena.ne.jp/entry/352707423/　野村不動産に是正勧告　裁量労働制を不正適用：2017年12月26日

[TAK_610]

裁量労働制は年俸制などの成果報酬型賃金体系とセットであるべき。