サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
なぜ私がこういうことを提案しているかと言うと、それはベースマネーを増やすための手段を多様化したほうが良いんじゃないかということ、それによって日銀のオペの自由度が増えるんじゃないかと、こういう考慮から
maturi のブックマーク 2018/11/16 18:19
外債購入は、法律的な面は、殆ど問題はないと思う。円安誘導だから日銀法40条の2項に抵触して駄目だという議論は当てはまらないように思う。また、介入ということは、外国為替市場において一定のアクションを取るとい - maturiのコメント / はてなブックマークなぜ私がこういうことを提案しているかと言うと、それはベースマネーを増やすための手段を多様化したほうが良いんじゃないかということ、それによって日銀のオペの自由度が増えるんじゃないかと、こういう考慮から2018/11/16 18:19
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2018/11/16
外債購入は、法律的な面は、殆ど問題はないと思う。円安誘導だから日銀法40条の2項に抵触して駄目だという議論は当てはまらないように思う。また、介入ということは、外国為替市場において一定のアクションを取る...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
なぜ私がこういうことを提案しているかと言うと、それはベースマネーを増やすための手段を多様化したほうが良いんじゃないかということ、それによって日銀のオペの自由度が増えるんじゃないかと、こういう考慮から
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
外債購入は、法律的な面は、殆ど問題はないと思う。円安誘導だから日銀法40条の2項に抵触して駄目だという議論は当てはまらないように思う。また、介入ということは、外国為替市場において一定のアクションを取るとい - maturiのコメント / はてなブックマーク
外債購入は、法律的な面は、殆ど問題はないと思う。円安誘導だから日銀法40条の2項に抵触して駄目だという議論は当てはまらないように思う。また、介入ということは、外国為替市場において一定のアクションを取る...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /