透析患者は殺せと言う長谷川豊の暴論にデータに基づいて反論してみる - Noblesse Oblige 2nd

さて 昨日は元フジテレビアナウンサー、現炎上芸人の長谷川豊がBLOGSにアップした記事が炎上していました。 リンクは魚拓 【魚拓】自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！（長谷川豊） 記事自体は読む価値がないのでこちらで要約させていただけば、 人工透析患者は自業自得、殺せ！ という酷い内容です。 元テレビアナウンサーとは思えない稚拙な論考で根拠となるデータも一切ないという論ずるに値しない記事ですが、念のためしっかりとしたデータに基づいて反論をしてみたいと思います。 日本における慢性透析患者の現況 日本における慢性透析患者の現況について、一番信頼のおけるソースとして日本透析医学会が公開しているデータを御紹介していきます。 日本透析医学会ホームページ：わが国の慢性透析医療の現況 −目次− 日本において慢性透析療法を受

[watto]

よく知らない少数派を敵に仕立てて叩こうという手垢のついた手口。長谷川氏の誤算は、人口透析が多数者にとって、なじみのない相手ではなかったことだ。私の親戚にもいる。追記：書いた http://bit.ly/2cT7nEb

[nomitori]

“大衆の耳目を集めるために逆張り炎上を仕掛け続けなくてはならないレールを外れたフリーランスの末路は悲惨ですね。”　たしかにいよいよ末路な感じあるな

[nowa_s]

どんな病気も、同じ生活してても発症する人としない人がいるし、生活習慣は経済状況に左右されるほか、家庭由来の文化資本に近い。発症という結果から遡ってその人を裁き、人格糾弾して死ねとまで言うのヤバ過ぎる

[houyhnhm]

2型でも自業自得と言いづらいものなんだが。

[tambo]

糖尿病で透析している友人の生活習慣を見た限り運動不足気味ではあるけど自分と比べてそれほど酷いとも思わないからやっぱり体質とか遺伝の要因もあるんじゃないかと思うんだよね。きっと誰でもそう思っているはず。

[ysc711]

家族を養うために仕方なくほうぼうに火をつけて回らなくてはいけない元アナウンサーというのも悲惨だなと。どこまで落ちて行くのか生暖かく見守りたいと思う(本質がヘイトである可能性もあるが)

[sugikota]

2型糖尿病ですら半分は遺伝と言い切ってもいいぐらい、感受性が先天的に決まってる。透析医療費の抑制は短期的には死後腎移植の活発化以外に存在しない。

[kato_19]

なぜフリーランス批判に繋げるのか・・・自分も『十羽一絡げ』にしてることに気づいて欲しい。批判したいなら個人名で言うべきだと思う。

[dd369]

デマ暴論を吐くのは楽だが、デマを検証するのに何倍もの労力が必要な例。

[NAPORIN]

なんか元記事の最後のほうはディズニーランドで割り込みされるとまで私怨をぶつけててなにがあったのかとおもったけどこの記事読んで安心した。

[e-wave]

現炎上芸人w

[arajin]

データが不正確という指摘。

[focuslights]

糸球体腎炎(17.8%)は違うけど、腎硬化症も生活習慣病の一種なので、8割というのは間違いではないかと。あと、国民は憲法を守る義務はないので、25条違反でもないです。iGCNさんって、医学法律の教育を受けてないでしょ？

[Utsuboman]

長谷川豊はこのブログには反論できないのか。

[catbears]

自動車自転車バイクの事故も運転に違反が一つでもあれば自業自得になりえるかなあとか、その他「自業自得」をルールに組み入れようとするのは社会の意義を大きく損なうのではないかしらと。

[taro-r]

書かれてる内容は丁寧でいいのだけど，長谷川氏の透析患者の8から9割が自業自得という点のみの反論にしかなってないのはちょっと残念。

[tomoyarn]

自業自得の人工透析患者は全員実費負担！への反論となる「データ」が憲法25条としか言ってないんだな。それなら実費負担→生活保護でも25条は守れるから、反論としては弱すぎる。実際の割合云々は趣旨とは違うし。

[hidea]

趣旨はわかるし賛成、データもありがたいのだけど、反論として何か物足りないのはなんでだろう？

[siomaruko]

健康で文化的な生活を送ることは権利であって義務ではなく、健康であろうと努力しない（できない）人にペナルティを課すのは行き過ぎたパターナリズムだし皆保険の意味がない、加えて遺伝子差別の制度化になる。

[Dai44]

俺だって年収1000万以上のキー局アナウンサーを捨てたんだからお前らも甘えんな、というポジショントークなだけなんだよな。

[whataru]

生保廃止論と同じだが、何をよくすべきかという論点なく賛美すると憲法9条論となる。この堂々巡り感とどちらに転んでも頭の悪さに突き当たるのが現日本の知的状況。

[ys0000]

そりゃ透析は継続的に負担が掛かるとは思う。でも、保険適用外にしたら、それはその人に死ねというのと同じである（そして氏は死ねと宣った）。犯罪者でもないのに、カジュアルに言えるのが、本当に意味がわからん。

[yutaka_maruoka]

ありがたい(貴重な)反論記事。せっかくのいい記事なので、相手の名前は敬称をつけてほしいとお願いしたい

[suzunasu]

透析を80代でも導入されることもあって、無理やり生かしてる感がある人もいる（本人は死にたいとか、看護師に暴力ふるったりとかもあり）そういう人が目立つのもこういう意見が出てくる原因なのかもね。

[miyaq]

スッキリデータで書かれたいい記事です。日本人はインスリン抵抗性が低い人が多いので、健康に留意しても血糖コントロールが上手くいかない人も多いです。他の疾患の関連で運動療法が無理な人もいる。

[takuzo1213]

イタリア地震のクソみたいな「風刺画」を描いたシャルリーエブドのように、根拠も欠くヘイトみたいなもの。2chの台頭以来あんな極論が大手を振って、世間がそれに慣らされつつあるのが怖い。

[prototechno]

炎上芸人、、、🙀

[silolinakatin1405]

透析患者一人に年間500万円が使われている。そんなボロボロの身体の人間を生かすために使うより奨学金にでも使え。

[pukarix]

トランプといいこの元アナウンサーといい、正直に暴言と馬鹿さ加減をさらけ出す輩が世の中を我が物顔で跋扈して困る。

[momyami291]

長谷川なんちゃらさんは人間性の低さが露呈する記事を次々に書いてくれるので、バカと差別主義者を知り合いから選別してくれてある意味ありがたい。付き合ってはいけない人間がよく分かる。

[moyasi45]

美しい正論はもういいから、喫煙者が肺ガンになったら治療せず殺すべきかどうか議論しろよ

[napsucks]

フリーランスって大変なんだな。

[rti7743]

まったく似たような暮らしをしていて発病する人もいればしない人もいるわけで、それならば発病するような弱い体に生まれたことが罪だというのかって話だよな。

[udongerge]

レールを外れたフリーランスが必ずしも大衆の耳目を集めるために逆張り炎上を仕掛けなければならない訳ではない。長谷川憎しのあまりここで暴言を吐くのは得策ではない。

[PSV]

透析患者の苦労と犠牲で人類は血液浄化技術 https://bitly.com/2db1fN6 を得た。全ての血液を体外で濾過するとかキチガイじみた人体実験(生存率的に実験レベルよね)に挑戦する勇気を持った勇者は殺せどころか敬意を払う対象。

[rimefile]

自業自得で病気や貧乏になる人はいるんだろうけど、それを選別してお金を払わないより、選別せずにお金出す方がコストはかからなさそうな気はする。関係ないが性分で破滅に向かう人の主体性ってのは何だろうか

[ny19790831]

透析=自堕落っていう発想が短絡的すぎなんだよな 俺は1型糖尿病だけど生活週間がどうこうって説教してくる人が結構いるからなー

[o_mega]

(最後の文が残念だが)丁寧なお仕事

[toratorarabiluna273momomtan]

「日本国憲法第25条には以下の規定があります。いわゆる生存権を規定した条文になります。長谷川豊の「透析患者は死ね」という暴言は憲法25条に違反しているのではないでしょうか。大衆の耳目を集めるために逆張り炎

[qtamaki]

では誰なら殺して良いと思いますか？データに基づいてフリンジを設定して欲しい