もし政府の解釈が一貫しているなら「形式的任命」「推薦していただいた者は拒否しない」って説明が嘘だったということになり、当時の法改正が無効になるような事態だと思うんだけどね。

Ayrtonism のブックマーク 2020/11/05 10:41

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4693774889966209154/comment/Ayrtonism" data-user-id="Ayrtonism" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20201104/k00/00m/010/325000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20201104/k00/00m/010/325000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20201104%2Fk00%2F00m%2F010%2F325000c" data-user-icon="/users/Ayrtonism/profile.png">釈明ばかり、深まる「狙い撃ち」　学術会議6人除外　菅内閣、説明拒み続け | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">もし政府の解釈が一貫しているなら「形式的任命」「推薦していただいた者は拒否しない」って説明が嘘だったということになり、当時の法改正が無効になるような事態だと思うんだけどね。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Ayrtonism/20201105#bookmark-4693774889966209154"><span class="datetime-body">2020/11/05 10:41</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！