電子書籍の「笑」撃 売れない著者のぶっちゃけ話

電子書籍関連のニュースがまた増えてきた。少し前になるが、楽天のkobo touch発売、海外でのAmazonの新Kindle発表など電子書籍をめぐるニュースをよく聞く今日この頃、読書の秋がやってきたが、皆さん、いかがお過ごしだろうか？この手のニュースが出るたび、「コンテンツ不足は出版社のせい」「コンテンツ提供を認めない著者が悪い」という話が出る。ちょっと待って欲しい。出版社も著者もそれなりに努力している。ただ、現状を考えるなら様子見せざるを得ないのだ。 電子書籍をめぐるぶっちゃけ話を徒然なるままに書き綴ることにしよう。 ここ数ヶ月の話題と言えば、kobo touchだろう。それも、いい意味ではなく、どちらかというと悪い意味でだ。すぐに10万個の販売を達成したものの、設定にPCが必要でサイトにアクセスが集中し混乱、日本語のコンテンツが当初の予定に対して大幅に足りず、しかも、多くは夏目漱石作品

[tshimuran]

「電子書籍がもたらすものというのは、コンテンツや課金の再定義ではないか。今まではコンテンツにお金をかけすぎていなかったか、著者にお金を払いすぎていなかったか、過剰な品質を求めていなかったか」電子書籍の

[akizuki_b]

「紙」の本と同じような方法（あるいはそれ以下の杜撰さ）で売ろうとしたって売れるわけないだろうに。

[tkys0628]

出版社作者側を優遇してコンテンツを増やすか、機器を安くして市場を大きくしてからコンテンツホルダーを呼び込むかのバランスが難しいのかね/食べていけないものに、熱くはなれないのだ。