はてなブックマーク - 東京入国管理局さんのツイート: "～落書きは止めましょう～ １１月１９日早朝，港南大橋歩道上にて。 表現の自由は重要ですが，公共物です。 少しひどくはないですか。。。… "

世の中 東京入国管理局さんのツイート: "～落書きは止めましょう～ １１月１９日早朝，港南大橋歩道上にて。 表現の自由は重要ですが，公共物です。 少しひどくはないですか。。。… "

[gaumash]

”落書きは許されない！”ってそりゃそうなんだけど、それをわざわざあの立場から言ってるから非難されてるのに

[kjkw]

なに、次の悪者は入国管理局なの？/また好き放題叩けると思って棍棒ブンブン振り回している人だらけで怖いんですけど

[aquatofona]

"入管の人権侵害に対しては既に何年も前から何度も何度も合法で正当で穏当で礼儀正しい抗議が繰り返されてきている。そういう積み重ねを無視して「落書きは良くない」に落とし込める感覚こそこのツイートと同じもの"

[dagama]

はてサの溜まり場

[nika1vf]

「周りには迷惑かけないでくれ」ってのを「そんな反応するなんて」だとか「それよりも悪いことしてるお前が言うな」だとかって貶してるのどうよ。「正義だから〜」ってのは左右両極過激派で似るよね。

[kote2kote2]

落書きがいい悪いでブコメが荒れてるのも困ったもの。本質はそこじゃないし。

[by-king]

公式のツイートが配慮に欠けると言う指摘はあって然るべきだが、落書きを正当と扱うのは法治を放棄するのに等しい。｢どの程度弱者なら法を犯しても正当なのか｣に誰も答えられないからだ

[sakura99]

「本質」や「理屈」ではない公道を元通りにするには税金が使われる、やるなら法を犯さない「正攻法」でやりなさいと言っているのだ。

[nemuiumen]

抗議されてる立場の人は不当なことをされても黙っていましょうという人が多くて戦慄する。それはそれ、これはこれだろうに。韓国の人治主義を笑えない。

[oka_mailer]

署名活動や抗議活動が散々なされたうえでのコレなので、あとからやってきて「手段が悪い」だの言ってもじゃあご自分でどうぞ、としか。

[Imamura]

落書きがルールに従っていないのは確かだが「だから入管無罪」にはならない。ローザ・パークスのバスボイコット運動や為末大の「法に価値観をゆだねる人」を通して考えたい

[vigil55]

「抗議は正当な方法で」って「正当な方法」の定義は何か。「いかなる法も犯さない」であれば、ジムクロウ法に違反して逮捕された人たちはダメだったのか。既存の法と行政が人権侵害をしているときどうするのか。

[lcwin]

メッセージが同じでも、落書きと。立て看や布帛にメッセージを書くことの違いみたいなことは少し思う

[hazime2914]

テロリズムの萌芽に思えてならないのだが

[otihateten3510]

やや感情的なツイートに対して感情的にキレてる人が、まるで正当性があるかのように言うのが滑稽なのよ。そう言う人らはいつだってそう、叩いて良い判定した相手に群がる虫。自分のイライラを吐き出してるだけでは？

[takehito-chun]

「違法行為を行うことで落書きされる原因をつくってるのはお前だろ」「そもそも落書きを取り締まるのはお前の仕事じゃないだろ」っていう単なるおまいう案件だと理解していたのだが。

[hiccha-ya-re]

いじめられっ子がちょっとやり返したら「暴力反対！」とか言って大袈裟に騒いで更に囃し立てる奴、端的に言って人間のクズがこんなに多いとはね

[tribird]

FREE REFUGEES　難民たちを自由に　REFUGEES WELCOME　難民おいで

[ifttt]

ヨンダ君の時の流れとほぼ同じじゃん

[nt46]

そりゃ入管がツイートしたのは"気にしてる"からでしょ。

[worris]

鎖自慢をする人が結構いるなあ。

[rag_en]

「魔☆人権」の粗製濫造。/『「内容」によって、特別に規制されるべき「表現」がある』という思考は、同時に『「内容」によって、特別に許可されるべき「表現」がある』という思考に繋がるのかな？と。ヤバみある。

[lololol_stWh2]

まず大前提として落書きは悪いでしょ。しかしその根っこには人権の問題があることも事実。議論はその共通認識の上になされるべきだが、そもそも その認識のない、イデオロギーだけで動いている人の何と多いことか。

[asahiufo]

人権問題があるなら相応の手続きをとって罰せれば良い。法務局でも裁判所へでも議員にでも訴えろ。それもせずに反社会的行為を行って当事者の反応が気に食わないって何それ？ブロッキング推進派と同じ発想？

[dimitrygorodok]

現場の人間に一切抗議するな、立法側に限れと言う人達は行政に携わる人々を馬鹿にしてる。彼らは命令に従うしか能のない機械でなく自立した意思と判断力を備えた人間だ。人倫にもとる命令には反対する責任がある。

[deztecjp]

現在の私は「発言内容の正しさは発言者と無関係」派なので、「お前がいうな」は一切不支持。また私は「目の前の人」と「遠隔地の人」を区別しない。国外退去を促進し、浮いた予算で海外でより大勢を支援すべき。

[wapa]

二階もできてたのか。こっちのブコメもひどい。なんでこう、アウトローになってイキがる人らが多いんだろう。他のところではあまり見かけなくなったと思ってたが、いるところにはいるんだな、と。

[cloudliner_tweets]

「落書きよりも先に人権侵害をやめような。子供でも分かる理屈」

[cartman0]

丁寧に書くと，なぜ落書きされたのかという視点がないから糞なんやで

[aceraceae]

目的が手段を正当化するとかいってる奴ら。テロリストも擁護しそうだな。

[kamezo]

「落書きは違法行為」「目的は行為を正当化しない」vs「ムチャクチャやってんのは入管だろ」「目的は行為を正当化する」／まあ合法的なデモもバカにされ迷惑がられる世の中だしなあ。

[strow0343]

入管はクソだと思ってるけど、目的が手段を正当化するのは愛国無罪とかポリコレ無罪とかそういう部類だよ。

[type-100]

馬鹿言っちゃいけませんよ。目的は手段を正当化します。日本の法律もそうなってますよ。

[hiby]

これくらい案件がでかいと動く利益もでかいしどちらもバックの関係者が死ぬほどおるんやろなあって思いながら見てた。その実どっかのNPOにボンクラ担当者が釣られちゃっただけっぽいが。