『イスラム教徒として言おう。「言論の自由」原理主義者の偽善にはもう、うんざりだ』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[sinyapos]

わざと誤読してテロの正当化とほざいている人が数多いて、やはり皆「言論の自由」を旗印にして言論で暴力を振るいたいんだろうなと。野蛮極まりない。

[cider_kondo]

ブコメ＆元記事米一応全部読んだけど、id:blueboy「誤読する人が多すぎる。趣旨は犯行の正当化ではない」やid:sinyapos「わざと誤読してテロの正当化とほざいている人が数多」が何を見ているか謎。誤読しているのは誰？

[rag_en]

ところで、その2004年には「ジブリール」の名を冠したエロゲがリリースされてる程度にシングルスタンダード（エロゲもいいし風刺もいいよね！）な「日本」には、“イスラム教徒として”何か一言ないのでしょうか。

[Nean]

エラい認めているヒト多いけれど、いろいろ議論がちゃんぽんになってるんぢゃない？

[okemos]

「人の神経を逆撫でする権利に責任が伴わないという主張には、私は同意できない」をコピペしてる人が結構いるが、批判やデモや訴訟なら尤もだけど、テロによる射殺でこんな事を言う人は信用できないでしょ。

[usomegane]

まず大前提として、シャルリエブドはユダヤ教もローマ法王も風刺している。さすがにホロコーストをコケにしてはいないだろうが、それと対比させるならイスラム教徒が殺された悲劇をコケにしたかどうかで見ないと。

[lcwin]

宗教は尊重するものだが宗教を聖域とするのであれば宗教が世俗への批判をすることが許されるべきかという話になりかねない/弱者ですらあやまちをおかす/宗教に名を借りて人が何を行ってきて何を行うか

[synonymous]

こういうの支持していいのかね？

[njamota]

イスラム社会と欧米社会の関係こそがテロの原因だし、この記事の不快感もそれ。不快感をどう扱うかに関するひとつの知恵が表現の自由を守ることなんだと思うが、それ自体が実際には信仰なのかも。

[Hige2323]

ただ全ての表現をフリーにとなると侮辱、差別、ヘイト、扇動等のリスクも全て発生時点までは許容されなければならない/影響・結果としての法的対応・係争・処罰は別として表現自体をフリーにというのはそういう事だ

[samoku]

イスラム社会での反ユダヤ表現ってどういう扱いなんだろ？とか日本社会は天皇侮辱表現をどの程度許容できるかとかホワイトトラッシュと貧乏ムスリムが争うのを嘆くエスタブリッシュメントの図とか色々想像する。

[blueboy]

id:cider_kondo 　せめて大人気の Domino-R 氏のコメントぐらい読んでみたら？

[Moodykajigaya]

言論の自由は公共の福祉に反さない限りの自由であって、それを無視すりゃ原理主義。どの宗教も批判してましたーと言いつつイスラム以外の風刺を咎めた実例まで挙げてるのにスルー（流し読みでもしたんかい？）とはね