日本と北米のゲーム作りの違い・・・「デバッグ」と「ユーザーテスト」 : はちま起稿

おいジャップのアホメーカーどもはこれよーく読んどけよ お前らの馬鹿っぷりがよく分かるからよｗ 「デバッグ」と「ユーザーテスト」は違う http://www.famitsu.com/guc/blog/shin/10360.html アメリカのエンジンを使ったゲーム開発のプロセスと日本との決定的な違いを上げるならば、この弊害を徹底的にデータ的に調べ上げることによって、迅速に質を上げる方法を作り上げたところだ。各ゲーム会社によって多少の差異はあるが基本は同じことだ。 多くのゲームは、それぞれの面ができあがるごとに、1～2週間ごとに、QA（品質保証）チームにまわされ、「ユーザーテスト」を受ける。間違えて理解してはいけない。決して、単なる「デバッグ」ではない。日本で言われるデバッグは、ゲーム内のバグを取ることを目的としており、デバッカーが上げてくるゲームバランスの提案や、調整の提案はほとん

[steel_eel]

『心理学修士号や博士号を持った専門家の立ち会いの元にチェックされ、分析される。』　こういった『専門家』の使い方を日本企業はまだ知らないのではないか？博士やたら余ってるのはそういう理由な気がする。

[honeshabri]

出来るなら完成するまでやらせたくないな

[a2de]

去年NHKでやってたね。日本にも拠点を置くとか

[mangakoji]

洋ゲーが日本で受けない理由がわかったわ。良くも悪くも日本映画(というかエスニック映画)じゃないからなんだな。

[Mattyan]

はてな民が大嫌いなソーシャルゲームも大概こういうことをやっているな。

[TakahashiMasaki]

"日本でもやってんじゃん。 『アイマス2』、糞箱で有料ベータテスト版→PS3で完全版、といった具合に。"(ww(それにしても新はなぜこう嫌われているのか