nix in desertis:2023受験世界史悪問・難問・奇問集 その２（早稲田大）

昨日の続き。本日は早稲田大をお届けする。入試は７学部で収録した問題は14問であるが，そのうち３つの学部が10問を占めた。少し偏っている。 〔番外編〕早稲田大・文化構想学部 ＜問題＞５ 設問３ 図Bは，フランスの画家ピュヴィ＝ド＝シャヴァンヌが1871年から1872年にかけて「希望」をテーマに制作した作品の１点である。ここでは，白いドレスを着た女性が平和を意味する小枝を持ち座っているが，その背景には荒涼とした風景が広がり，墓地や十字架が見え戦争の痕跡がうかがえる。この絵の構想の着想源となった，製作時期にもっとも近い年代に行われた戦争は何か。次のア〜エの中から一つ選び，マーク解答用紙の所定欄にマークしなさい。 ア ライプツィヒの戦い イ アロー戦争 ウ プロイセン＝フランス戦争 エ クリミア戦争 設問４ 図Bについて適切に説明している文章を，次のア〜エの中から一つ選び，マーク解答用紙

[DG-Law]

二日目の早稲田大。冒頭〔番外編〕の文化構想は人によって意見が分かれそうなところ。28番の社学は解いた瞬間に笑ってしまった。さすがに学習能力が無さすぎる。

[allezvous]

これが許されるなら、譜面を見せてバロックと古典派とロマン派と印象派とどれでしょうクイズも許されるんじゃないか。どう見てもフーガだけど第九のフガートなので古典派でしたーってやりたい（悪質）

[c_shiika]

印象派の筆触分割って中学の美術でやったような記憶がうっすらとあって、もしこれが別学科だとしても義務教育の範囲内だったとするとOKの範疇に入るのだろうかみたいなことを考えたりした

[snowdrop386]

鑑賞問題に関しては「地歴科としては範囲逸脱だが、美術科としては範囲内だから、世界史でなく総合問題形式でやるなら」派かなあ。初等中等教育における副教科の鑑賞軽視問題という地獄の扉を開くことになるけど。

[type-100]

最初の、せめてカラーで見せてほしい

[inuinuimu]

文化構想学部の設問を解けたという感動。私でも早稲田の問題を解けるなんて（美術史好き）　他は分からんかった…

[shigak19]

同一出題者だったらさすがに洒落にならないけれど、なまじ出題者変わると引継ぎ無さそう/日本史教科書レベルの検証が怪しいのは残念で、対外関係史・海域アジア史という歴史総合でのウェートが高い分野なだけに

[nornsaffectio]

早稲田の世界史の奇問悪問は比喩や誇張でも何でもなく30年以上前からお馴染みなので、まだやってるのかという感想しかない。いくら入試偏差値が高くても一流と認めてもらえないこの大学の知的実態を象徴している。

[t_f_m]

"教科書に依拠しすぎる慶應大学と教科書を見ずに問題を作る早稲田大学，どちらも極端すぎる" / "大学当局から謝罪と全員正解" / "結果的に人科は逃げるのが難しそうなものは全て出題ミスを認めており，対応は潔かった"

[capriccio-bwv-993]

受験問題としては悪問難問奇問かもしれないが、教養として考えたとき、深掘りして行くと面白いと思う (´・ω・｀)

[kazoo_keeper2]

解説を読むと、あらためて受験は「解法と暗記」なんだな（理系も）と思う。若い頃にそうとうなエネルギー使ってやることがそれでいいのか？知識を教養に昇華するのは悪か？試験としてフェアを目指してるのはわかるが

[morimarii]

「印象派の手法が見出だせる」って書かれたら誤りにしづらいと思うんだけど。。。

[kohgethu]

大学って、入学する前からこんなに知識量が必要なの？勉学というのは入学した後にしていくもんなんじゃないの？？と、難解な設問を見かけるたびに考えてしまう。

[NSTanechan]

“人間はいつ何に興味を持つかはわからない存在であるので，とりあえず著名な作者と作品を一通り覚えてもらう。（略）その「何か」を調べる時に，高校時代に一度覚えたかどうかの経験の差は必ず出る。”

[lb501]

東大 https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/undergraduate/e01_04.html

[mohno]

〔番外編〕「本問の要求する鑑賞能力が高度」←受験生も大変だな。

[sotonohitokun]

奇問を解ける高度人材に労働スキルとして無価値な暗記に膨大で貴重な青春時代を浪費させ、且つ生涯年収が無駄な時間を浪費させん低いのに誰も止められん所。

[sirobu]

番外みたいなの雑学としては読んでて楽しいけど、これが受験で出てきたら憤慨するなぁ

[narukami]

「モノクロで判断させるのは酷」

[oeshi]

美術史は割と好きだし視覚的に楽しめるからまだいける。でも音楽史は普段クラシックとか興味なくて全然聴かないのでいまだに全然ダメだ。