旧ソ連諸国で徴兵制が復活 徴兵制は「ありえない」か？(小泉悠) - 個人 - Yahoo!ニュース

「次は徴兵？」平和安全保障法案（いわゆる安保法案）を巡って、国論が大きく揺れている。 同法案の反対派は、集団的自衛権の行使が認められることで日本の安全保障とは直接関係のない紛争にまで巻き込まれる可能性を指摘する。これについては筆者も一定程度、そのようなリスクは認めざるを得ないと考える。 ただし、この法案を「戦争法案」と呼び、可決されるやただちに戦争が始まるとか（どことだろうか？）、徴兵制が敷かれるといったややヒステリックな反対論者の姿を見ることも少なくない。 特に徴兵制に関しては安保法案とほぼ無関係であることは明らかであるが、「次は徴兵制だ」という議論は根強い。たとえば今年6月、民主党の枝野幹事長は仙台市内の演説会で次のように述べている。 憲法解釈を都合よく変えてよいとなったら、次は「徴兵制」ですよ、みなさん。徴兵制だって、集団的自衛権と一緒で、憲法に明確に（禁止と）は書いていない。集団的

[wideangle]

日本、自衛隊で徴用するとかしないでなんか意味不明な奉仕活動とかで精神修養みたいな話になりそうなんだよなあ……無給で。

[tikani_nemuru_M]

オリンピックにまつわるゴタゴタをちら見するだけで、現代国家が合理性のみをベースにして動いていると考えるのはお花畑とわかるはずだよな。

[Baatarism]

もし日米同盟がなくなれば、徴兵制が必要になるのかもしれないと思いました。

[norixto]

日本において可能性は皆無に近いものの、だからと言って憲法に「徴兵制の禁止」を明記すべきではない理由でもある

[Gl17]

教化装置論はまさに自民や保守が好きなアレだよね、そっち方面の苦役強要を否定する右派少ないからな。現状米国は中東でやらかした後始末コストから手を引きたがってる関係、代わりの押付け先を模索している。

[oguogu]

日本が徴兵を行なうとしたら、それは本土決戦を前にしてだと思う。本当は一国で、そうならないように防衛しなければならないのに憲法9条のために出来ないから集団的自衛権が必要になる。

[samuraidaishou]

ちなみに右派に「そんなに不合理でありえないなら、バカが政権とってもできないように、もっと明確に解釈変更でも対応できないくらい徴兵禁止を法で明文化しよう」と提案すると、もれなく渋い反応されます。

[atsushieno]

台湾や韓国などの徴兵制については、わたしも概ね同様に（多かれ少なかれ教化目的があると）理解している。

[yajicco]

日本は海洋国家なので、徴兵が可能にする「大規模な陸軍」は必要ないんだよねえ。日中の全面戦争くらいありえない

[hate_flag]

徴兵制に合理性はないが、あの自民党に合理的な政策を期待するほうが間違っているので警戒は怠らないほうがいいということだぬ

[flagburner]

「徴兵制のような問題は必ずしも軍事的合理性によって決まるものではないし、何を以て軍事的に合理的であるとするかも戦略環境によっては変化しかねないということである」う～む

[t714431169]

私は公平性確保のために合理性ガン無視してでも徴兵制を敷くべきだと考えるけど、こういう人少なくて寂しいんだよなあ。

[naochin]

「実際に徴兵制を復活させつつあるのは、域外で大規模な軍事力行使を行う余裕などなく、自国防衛にも不安を覚えているような国々である。徴兵制の復活を防ぐならば、抑止力を如何にして維持するかがまず検討されるべ

[hapze-23_45]

理知的な観点。

[shintya1228]

旧ソ連諸国で徴兵制が復活　徴兵制は「ありえない」か？ 平和安全保障法案（いわゆる安保法案）を巡って、国論が大きく揺れている。 Tags: from Pocket July 18, 2015 at 03:52PM via IFTTT

[amino_acid9]

「徴兵制を復活させつつあるのは、域外で大規模な軍事力行使を行う余裕などなく、自国防衛にも不安を覚えているような国々である。徴兵制の復活を防ぐならば、抑止力を如何にして維持するかがまず検討されるべき」

[satis]

現在の軍事的合理性では不必要な徴兵制。しかし「国民の形成装置」としての徴兵制や、或いは身近にテロが起こる「ハイブリッド戦争」など、徴兵制導入の可能性については多角的に捉える必要があるとの記事。

[shimaguniyamato]

読んだが

[paravola]

たとえばロシアの保守的な政治家や国民の間には、軍事的合理性を別として徴兵制を支持する声が強い。いわば、軍隊を「愛国心」や「国民」の形成装置と捉える見方と言えよう

[sander]

徴兵制をやらざるを得ない状況に追い込まれないためには周辺からの軍事的脅威を如何に押さえるかにかかっており、単独で取り組むよりは集団自衛権の行使の方が割がいいようには思える

[Josequervo]

凡そ想像もつかないけれど、徴兵制が必要な事態まで日本が追い込まれたとしたらその時は国民は諸手を挙げて賛成するだろうよ。

[ponkotsupon]

一般的な傾向と例外が生じる可能性、どちらにも目を配った穏当な論考だと思う。というかここまで政治的争点になってるんだから、現代軍における徴兵含めた人事システムについて国際比較研究とか誰かして下さいよ。

[KasugaRei]

「自称保守」「自称合理主義者」から脊髄反射で拒絶されず最後まで読ませるために構成や文面に相当気を使っている印象だが、記事に込められた密かな警鐘は果たして彼らに届くものやら。

[georgew]

徴兵制のような問題は必ずしも軍事的合理性によって決まるものではないし、何を以て軍事的に合理的であるとするかも戦略環境によっては変化しかねない > 正論だけど私の想像力の範囲を超えてる。

[mekon]

「ありえる」といって不安を煽るのも「ありえない」と決めつけるのもどっちも議論として正しくないということだよね。

[lalala360]

中国、韓国、北朝鮮、ロシア、ベトナム、日本の周りは今でも徴兵制多い。島国でよかったってことなのかな。

[hazardprofile]

バルト3国は未来の規模の小さくなった日本の姿ではないかと常々

[technocutzero]

まぁこの小泉悠さんが金品の為に２、３０人殺す事だってあり得るからな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sugimo2]

"軍事的に弱体な小国は、侵略を完全に撃退することは難しいにせよ、大量の国民を動員した武装抵抗によって侵略のコストを仮想敵に認識させることが安全保障上、重要となる"

[ot2sy39]

自国が侵略を受けて陸戦の戦場になる恐れがあれば徴兵もありうると思うよ。さて集団自衛権認める場合とそうでない場合で、日本の場合どちらが自国内が戦場になる可能性があがるか考えようか。

[REV]

宇宙人が侵略してきたら、徴兵制を復活させて立ち向かうんじゃないかな。あ、核爆弾も耐える宇宙人も憲法九条に恐れをなして帰還するエンドか。

[sampaguita]

指摘されている通り「合理的でない」まではともかく「だからあり得ない」と結論付ける人たちはよく分からない。あと気になるのは、よくいわれる経済的徴兵制（兵に限らないけど）の話とか。