根拠と説得力、名無しさんを信用する錯誤 - good2nd

依存症の独り言: やはりねつ造だった「天皇発言」 では、すでにあちこちに貼られていたコピペを「根拠」として「やはりねつ造」だと (このコピペ貼ってもらうまで知らなかったのかな？)。このコピペは「メモは会見の筆記録」であることが最初の前提であり、その上で会見の発言者として徳川元侍従長が挙げられています。そのため、この前提以下の論理展開は「会見が実際に行なわれたこと」に強く依存しています。しかし、会見が実際に行なわれたという話がいまだに出てこないようです。2ちゃんねらご自慢の「地を這うようなクローラー(間違えたw)ローラー作戦」は一体どうしたのでしょうか。 ともかく、28日の侍従長による会見の事実について何か出てくるまでは、ほとんど根拠らしい根拠を持たない、憶測にとどまるものです。僕自身は、これくらい待って出てこないなら、これから出てくることはまずなさそうだな、と思っていました。 しかし、この

[another]

「『見たいものしか見ないやつ』だァ――――ッ！！」

[amiyoshida]

捏造や誤報に関して相当のリスクを負ってるはずの大手マスコミよりも、なぜ完全に無責任になることのできる2ちゃんの名無しさん達の主張のほうに重みづけをしてしまうんでしょうか。｣イライラするよなー。

[Dryad]

「その困難さをもって、主張する側の挙証責任を免れようとしているんじゃないでしょうか」／↓2chが震源地の風潮をブロゴスフィア一般に拡大しないでください！ｗ

[setofuumi]

天皇靖国

[enemyoffreedom]

永田メモという成功体験がスポイラーになっちゃったのかも。あと、ブロゴスフィアって基本的に陰謀論に寛容だしw 「政府やマスコミの陰謀を疑って疑いすぎるということはない」、とかそんな空気

[kurokuragawa]

「捏造説」コピペにはusbmouse氏が絡んでいるような気がｗ

[rna]

「…あれ？徳川氏による会見じゃなかったの？意見変わったんですか？なんで？」←徳川氏の会見は4月12日だったから。28日にまたあったという報道もみつかりません。