あるマルクス経済学者の技術ショック擁護論 - himaginary’s diary

クリス・ディローが、本ブログの17日エントリで取り上げたローマーのマクロ経済学批判と、21日エントリで取り上げたサイモン・レンールイスのブログエントリについて以下のように書いている。 In his attack (pdf) upon macroeconomic theory, Paul Romer is especially critical of the real business cycle view that recessions are caused by negative technology shocks. He calls them “phlogiston shocks” and says: there is no microeconomic evidence for the negative phlogiston shocks that the model invokes

[gruza03]

経済学者が景気後退を一貫して予測できないのは（そのことを証明するものではないが）そのことと整合的である。

[vanbraam]

"企業が重要なハブとなっており,その企業の問題が供給者や顧客に波及する場合は特にそう()企業レベルのショックを経済全体に伝達(もしくは緩和)する上でネットワークは極めて重要"<ここは完全同意.その上でどうすべきか

[osaan]

盛り上がってまいりました。