岡田正彦「がん検診の大罪」（５）がん検診など - jmiyazaの日記（日々平安録２）

新潮選書 ２００８年７月 タイトルにある「がん検診の大罪」の章である。 １）肺がん検診： いろいろなデータが挙がられているが、著者もいうようにレントゲンと喀痰検査による肺がん検診の有効性については否定的な意見が多いのは事実であろうと思う。むしろここで問題なのは、レントゲン検査の弊害の指摘なのであると思う。イギリスからの報告によると、すべてのがんの0.6〜1.8％はレントゲン検査に起因するのだそうである。イギリスよりもずっとレントゲンを多くとる日本では、3.2％がレントゲンに起因すると推定されるのだそうである。なお岡田氏は氏自身が計算した試算として、レントゲン検査を原因とする肺がんの潜伏期は１〜３年としている（その根拠はここには示されていない）。胃や大腸のレントゲン検査は胸部レントゲンよりはるかに大きい放射線被曝になることはいうまでもない。肺がん検診（年２回のレントゲン検査を毎年）をうけるだ

[TakamoriTarou]

なにこれ…。手術不要論とか抗癌剤悪論とかは聞いた事があるが、検査害悪論なんてのがあったのか…。なんか健康寿命とか生活の質とか、そう言う概念もなさそうだし…ひどいな。

[t-saku31]

それは標準治療側にも言えるんじゃないのかなぁ？試験結果と論文の結論との間に整合性がない“治験の個々のデータはみな「特称命題」である。そこから、科学的真理である「全称命題」は導出できない。”

[REV]

「本当の「がん」は治せない、という。これは不敗の論理であって（治ったものが、後ろ向きに「がんもどき」と定義され、治らないものが、後ろ向きに「がん」と診断//診断は１００％正しいことになる）」