橋下氏への差別問題についてブクマへのお返事 - rosechild’s blog

とりあえず、明らかに私の記事に批判的と見受けられるブクマにお返事しました。他にも批判的にブクマしてるんだけど？という方もいらっしゃるかと思いますがブクマしなくても批判的に読んでいただいている方も想定していますので、個々の方というよりは、下記にお返事した方々に近い、そんなような意見をお持ちの方へと思っていただければ幸いです。ブクマは全部拝見していますが、お返事はしたりしなかったりですので、今後もお答えできるとは限りませんがいただいたご意見は読ませていただいています。 id:corydalis [あたまがわるい(以下略）]そもそも橋下自身が社会を分断してわざと敵を作り、その敵を差別して美味い汁を吸ってるだろ。橋下が他人を差別するのはよいが、橋下を差別するのは悪いって？ ええ、あたまはわるいと思いますがそれが何か？『わざと敵を作り』『美味い汁を吸ってる』とか証明しようのないことを言われても困るし

[rosechild]

↓とてもじゃないけどあの記事が「僅かな反撃手段」とはいえません。是々非々で対応せずに目的のためには手段を選ばないと？橋下氏は差別して構わないと言うならもう私には言うことはないです。

[the_sun_also_rises]

元記事はブクマしなかったがこれは興味深かったのでブクマ／（１）自己の無謬を信じ込み主観と客観を混同（２）問題をすり替える（３）論理で批判できない場合態度対応を非難／典型的なあの手のコメを選択してるね。

[ncc1701]

ある意味「橋下と同じ土俵」に乗ってしまったことは素直に反省したい。ただ今回の件が部落差別やその他の人権問題(障害者・外国人・貧困)の解消に寄与するとは思えない。「橋下以外の人権」に関心が広がる気配はない

[erisinokameus]

たとえ相手が橋下であったとしても差別はいけない。

[corydalis]

強者の攻撃手段は多様で効果も抜群でフェアでもないが、弱者は実質反撃手段が無い。是々非々で対応したら初めから負け戦。そもそもこういう構造が差別的なのに僅かな反撃手段まで奪うことは差別構造を強化するだけ。