「韓国と中国の民族主義的な暴言」って一体何のこと？ - 誰かの妄想・はてなブログ版

東洋経済の歪曲記事*1に続いて、産経新聞*2、夕刊フジ*3、J-CAST*4と、声明が中国・韓国に対して厳しい評価を下している、という論調の記事を出しています。 まあ一応指摘しておいた方が良さそうなので、書いておきます。 この問題は、日本だけでなく、韓国と中国の民族主義的な暴言によっても、あまりにゆがめられてきました。 http://www.asahi.com/articles/ASH575KGGH57UHBI01Y.html 中国・韓国に対する言及は、基本的にこの記述だけです。「韓国と中国の民族主義的な暴言」とは具体的にどのようなものかという説明は一切ありません。日本語と英語で日本政府宛に書かれたこの声明が、主として日本語圏に向けたものであることは自明です。そして日本側に対して行動を求めている声明であることを踏まえると、「韓国と中国の民族主義的な暴言」というのが、何か具体的な発言や主張に

[IkaMaru]

ある程度都合よく読まれる事は承知の上だったかもれないが、日本ホシュの厚顔無恥さは想像の遥か上であった

[wkatu]

日本語訳の場合、「民族主義的な暴言」が日本にはかからないように感じやすい文になってるんだよね（しかし間違いとまでは言えない）。やられた、と思った。小山氏が訳チェックできなかったのを悔やむのもわかる

[haruhiwai18]

"「韓国と中国の民族主義的な暴言」の具体的な事例は一つも言及無く、英語版ではむしろ日本のナショナリストらの暴言の方に重点が置かれている"　→にしても、ひとの"リップサービス"を真に受けるニッポソの酷さｗ

[tukinoha]

このくだりは「日本の歴史家による研究水準は、いずれかの民族のプロパガンダに留まるようなものではない」ということを表明するために入れたのだろう。「日本の歴史家を支持する」声明なのだから。

[quick_past]

まあいつもの、自分に都合いい所だけトリミングってやつよね

[SirVicViper]

案の定というべきなのか、先だってコメントで憂慮した通りの展開になっているという(苦笑)。 http://b.hatena.ne.jp/entry/250338861/comment/SirVicViper

[usi4444]

日本向けの声明なのに中国や韓国への言及「だけ」にしか目が行かない日本人って、アジア研究者なんだろうか？中韓フェチなんだろうか？

[Arturo_Ui]

世界に向けて「歴史戦」を挑むなら、英文の適切な内容把握を抜きに、まともな「戦果」を挙げられようはずもない。それこそ「大本営発表」を鵜呑みにした末、取り返しが付かなくなった愚行を繰り返すだけだろう。

[mekurayanagi]

「中韓の暴言」部分だけで大喜びのバカや「その通りだがそれに乗っかって喜んで見せるべきでない」と戦略を語るしたり顔の自称中立クンを見て、安倍のケツに頭突っ込んで日本社会は窒息するしかないのだとあきれてる

[tomo_fuji]

直接的に利害の絡まない国の歴史家なら韓国と中国、日本は「どっちもどっち」と判断するだろうと思っていた人たちが、この宣言を「どっちもどっち」と無理に読もうとしている。

[Carnot1824]

”「軍艦島」を、そのように戦時体制における強制労働へのつながりを記憶する目的として単独で世界遺産登録するというのなら結構なことですが、日本の登録目的はまったく反対のところにあります。（略)” （rawan60氏）

[uunfo]

たしかに日本語だと「日本の民族主義的暴言」は読み取りにくいなあ／A as well as BのAとBのどちらに力点があるかというのは難しい。日本の英語教科書的にはAなんだけどそうじゃないこともある。

[KATZE]

韓国と中国の民族主義的な暴言の具体的な説明な説明が必要。挺身隊おばあさんを利用する従北勢力http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=ko&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fbemil.chosun.com%2Fnbrd%2Fbbs%2Fview.html%3Fb_bbs_id%3D10038%26pn%3D0%26num%3D129158&sandbox=1

[ebox1]

この件で問題なのは妙な自称中立がわいてることかもしれない。

[toposute]

後ろめたい気持ち持っているからそーいう反応しちゃうんだろうな。

[Gl17]

世界中の日本研究権威から総理に物言いがつく、という情勢に対する右派の危機感が、こういう穴に首突っ込む駝鳥みたいな行動に現れてんだろうけど。彼等は崖に向かって走るの止めないんだよな。

[switching_kn]

「中韓だけでなく日本でも」のほうがいくらか原文に近いよな。

[uchya_x]

メルケル首相の時もそうであったが、「安倍政権は中韓以外からは批判されてない」という脳内ファンタジーを持ってる人達がいる。

[Yagokoro]

サヨ、必死すぎでしょ…。

[mfluder]

"日本語版の文章では、「韓国と中国の民族主義的な暴言」の方が日本でのそれより重点が置かれているように読めますが、英語版では逆に、日本でのナショナリストらの暴言に重点が置かれているように読めます"

[D_Amon]

ウヨは世界に向けて歴史戦しているのなら英語版を基準としないとな。まあ、偽史信仰の教祖は国内の信者を騙せればそれでいいのだろうけど。

[sandayuu]

ここで名前をあげられたマスコミは東スポレベルだと考えて間違いないな。いやまあ、わかってた事だけど。

[tamago_bohro]

「韓国・中国に対する批判」が出るはずの無い項目をたくさん作った表を作ってる時点で、捏造翻訳した奴と同じ穴の狢。「関与の度合いについて」なんて当時今の韓国も中国も無かったんだから当たり前だろ。

[rikuzen_gun]

正直現在の靖国派と日本会議が野合の現在の歴史修正主義政権の基ではいつもの事と思いましたが東洋経済は保守リベリル派の代表格・石橋湛山の系譜を引く雑誌なのでショック。リベラルまで右翼汚染の日本は末期的症状

[MermaidSong]

声明中4箇所の「as well as」の訳がここだけAB逆との指摘も。「名文」「中国語韓国語でも」とか喜んでたネトウヨ達は丁寧な種明かししてくれる人達に感謝しないと/「暴言の主体が政府、メディアのものは」って指摘だろう

[frothmouth]

ははは　“日本側に行動を促す上で声明発信者らが日本への“共感”を示すために付けた、いわば枕詞、というのが正しいと思います。”

[dumpsterdive]

"local procurers who provided women to the military"は正確には"軍に女性を提供した現地売春屋"。要は需要した軍も供給した売春屋も加害者と認識してる。なので民族的"正しい"歴史認識とは合わない。この人達の朴裕河評が気になるね

[hatoken]

具体的にどの事実だろうって疑問も"歓声をあげて喜んでいる"ようにみえちゃうかな。それにしてもま、まっ枕詞de共感、受け入れ成功とか、どこの世界の話なんだろう....

[sophizm]

「韓国と中国の民族主義的な暴言」って一体何のこと？ - 誰かの妄想・はてな版 (id:scopedog)

[kaos2009]

日米歴史家の声明について