狭義リフレ派は財政政策にも前向きか - シェイブテイル日記2

リフレ派は金融政策に積極的であることは論を待ちません。 では、財政政策についてはどうなのでしょう。 シェイブテイル自身、デフレ脱却が是非とも必要とは考えています。 ただ、岩田規久男先生が「昭和恐慌の研究」で自らを規定しているように、”本書の執筆者たちは「インフレ目標＋無制限の長期国債買いオペ」をリフレ政策と呼んでいる。”という意味では、「その」リフレ政策には諸手を挙げて賛成していません。 筆者としましては、デフレで民間に資金需要がないのにベースマネーを積み上げる意義は余りなく、それよりも、デフレ脱却の実績のある高橋是清の政策をできるだけなぞれば良いと思っています。*1 筆者のような考え方を広義リフレ派とするならば、「昭和恐慌の研究」を著した岩田規久男氏ら「昭和恐慌研究会」メンバーは狭義リフレ派と呼ぶべきでしょう。 シェイブテイルとしましてはデフレ脱却を巡るいろいろな立場の考え方を図表１のよ

[shavetail1]

また狭義リフレ派の面々からお叱りを浴びそうな内容ですが、正直かつ素朴な疑問ですので悪しからず。

[maturi]

上げ潮派が財政緊縮よりなのは当ブログ案の方が正しく見える

[yk183]

『今の日本でデフレ脱却するには供給制約のある公共事業よりも日銀マネーを財源として消費税を凍結する、あるいは巨額の給付金を国民全体に渡す方が優ると考えています。』

[toraba]

インフレ（デフレ脱却）が目的なら金融緩和も財政拡張も使える物は何でも使うはず、デフレを放置して供給能力を削ぎ続けることでインフレ（スタグフレーション）になるのを待つなら別だけどｗ

[torrysGalley]

「狭義」な方々でもシニョレッジは当然の前提で、その意味で財政政策は含まれてて、でもその使途をどこまで認めるかで違いが出てくるのでは。注３のような使途なら、原田センセその他の方々も異論はないかと。

[API]

まず金融政策とはなにかというのが定まってないんだから、そこから議論しろって話ですよ。