税収弾性値が１．１に見える人っていますか - シェイブテイル日記2

日本の名目GDPはリーマン・ショック後の2009年度を底に反転し、昨今のアベノミクスにより5年連続で増加しました。 昨日の日経新聞では、国の税収が想定外に上振れしたことが報じられています。 景気回復などで法人税や消費税といった国の税収が大幅に増えている。財務省が28日に発表した2014年４月〜15年３月の税収実績は前年同期比12.3％増と高い伸びになった。15年５月分までを足し込む14年度全体の税収も大きく増え、リーマン・ショック前の07年度を上回ることが確実だ。税収の上振れは、政府が作成する財政再建の計画にも影響を与える可能性がある。 (中略) 政府は20年度に国と地方の基礎的財政収支を黒字化する目標の達成に向け、今夏に新たな計画をつくる。14年度の税収の上振れは財政再建の手法をめぐる議論に影響しそうだ。20年度まで税収の大幅増が続くと見込めば、社会保障費などの歳出にそれほど切り込まなく

[toaruR]

GDPが伸びてないのに税収だけが増えていく世界!?('A`)

[rascalrascal]

シェブさんの議論を見ていると、各種指標には表れるタイミングが異なるとか（先行・一致・遅行の問題）、マクロの中ではミクロの市場が動いていることに想像が及ばないとか、頭がいいのに損をしているタイプ。

[dadabreton]

1.1に見えるか4なのかじゃなくて非デフレ期の税収弾性値の1.1を使うべきかデフレ期の税収弾性値の4を使うべきかの話のはずなのに、なんでこういうタイトルをつけるのだろう？

[montayoo_63]

デフレを脱却しないで、名目GDPが減った場合の弾性値は4程度で考えなければならないということですね。

[yukiyakomori]

しかし、税収弾性値を低く見積もると、経済政策を後押しする根拠が弱まり、あまり得をする人がいない気はするが、楽観的な予算を組ませない

[maturi]

http://b.hatena.ne.jp/entry/249159118/comment/gruza03　”企業収益や税収の絶好調さと消費の二番底の明暗は、金融緩和と緊縮財政の組み合わせの威力を遺憾なく発揮している。”　　　4/29の日経 - 経済を良くするって、どうすれば

[hat_24ckg]

アベノミクスで税収が大きく増えたと。消費税はもう減らそうぜ。財務省の役人も目が覚めたろ

[daybeforeyesterday]

うーむ