投稿するしないは悪ふざけの本質じゃないよね - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所

ポイントがズレてる。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/131104/kng13110420250000-n1.htm 悪ふざけ写真の投稿は、閉店に追い込まれた飲食店から損害賠償を請求されたり、犯罪として摘発されたりする可能性もある。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/131104/kng13110420250000-n1.htm 「悪ふざけ」自体が悪いのであって、「写真の投稿」はおまけに過ぎない。 不衛生な行為をしたり、法に触れる行為をした場合、悪いのはその行為であって、その行為後の写真投稿じゃない。 写真を撮ろうが撮るまいが、その写真を投稿しようがすまいが、それ自体はせいぜい「トドメ」であって、悪ふざけをした時点でアウト。写真の投稿は、そのアウト行為を全世界に自らばら撒くだけのこと。投稿するしないは問題の本

[tennteke]

自慢（≧投稿）が目的だと思うんだけど。

[type-100]

個人的には軽度のイタズラにとやかく言わんでもと思うが、役所のポスターとしてはダメかなあ

[sukekyo]

こういわないとわからないやつのレベルに合わせての呼びかけってことだわね。

[anomy]

みんな聖人君子じゃないし、実害がない程度の小さなイタズラは許そうよ、という佐々木俊尚氏の議論をカウンターに当てておく。私の考えは佐々木氏寄り。http://togetter.com/li/558574

[mobile_neko]

たぶんそんな事は百回くらい議論された上で馬鹿な青少年を守るためのポスターだと思う。俺は支持する。

[miryu2008]

本人の人生を潰さないために、だから「投稿しない」が本質。これでいいの。

[KUROBUCHI]

イタズラはダメだけど、さらに開き直るな（＝投稿するな）ってことかなと。

[nw_wind]

駄目親なのだろうな、神奈川県が / 「他の人に怒られるから、しちゃダメでしょ！」というダメ親と同じ論理。怒られるからダメと違う。そもそもダメなのだ。ダメなことをしたから怒られるのだ

[vid]

正論。

[atsuizo]

ブコメはポスター支持派が多いのな。悪いことには変わりないが、やるならばれないようにやるという感覚を身に付けろってことか。

[kenjiro_n]

悪ふざけのモチベーションとしてそういう行動の共有（＝本人たちが意識していない公開）にあるとみているのでそれはそれで妥当だとは思う。

[yetanother]

「by 神奈川県警」だったら謎の説得力が。