自由科学と真正性の水準 - 地下生活者の手遊び

美人投票の果てに - 地を這う難破船 ローチの議論を検討するにあたり、ちょっちハーバーマスから離れますにゃ。 長くなっちゃったよ。 価値は知識についてくる ローチの議論は差別的な言説に対してきわめてラディカルな「観点」「立場」に立っている。いかなる命題も特定の「価値」「立場」において退けられてはならない、「すべての女は肉便器である」という命題に対してさえも、「批判の前にさらけだされ、しかもその間違いを暴露しようとする試み」なしに退けられてはならない――ということです。つまり、知識の自由をのみ否定する彼の議論は、「価値」「立場」に対する相対主義的な観点に支えられている。いや、相対主義という言葉は正しくない。ローチは「相対」するもの、「相対」させるもの、として「価値」「立場」を扱っていない。 ローチの議論は確かに魅力的だと感じますにゃ。 疑似科学とその批判に首を突っ込んでいる身としては、知識の

[rrmmjjff]

｢一人称および二人称の要請が現実的に意味を持ちます｣

[nabeso]

真正性の水準って、かなり限定的なレベルでしか使えない胡散臭い議論なんだけどなぁ。小田氏はよっぽど”ほんまもん”に憧れている人間なんだと思う今日この頃

[ite]

とりあえずまともに議論をしたいなら、変な語尾をやめるべき。

[tatsunop]

なんか、混ぜるべきでないものも混ぜまくって、論調がずれてる感じだなぁ。

[WinterMute]

"好き勝手なことをすると、他者から縁を切られ、結果的に自分が生きづらくなってしまう" 社会、を肯定的に取り上げられるとはおもわなんだ。それは勘弁だなぁ。

[nppaemon]

の話なんだろーか。

[kogarasumaru]

そろそろコミュニタリアニズムを共同体主義と訳すのやめませんか／http://d.hatena.ne.jp/kogarasumaru/20071216/p2

[antonian]

長くて理解するに困難なので三回以上読まないと誤解しそうだ。ミスコンのあれはセンス悪くてダサいとは思うがこの筋で語るなら「公共性」の犠牲と言えるか。だとすると創作がその犠牲になるのは嫌な社会ではあるよ

[kadotanimitsuru]

『最善の状態で生きられる完全な人生』二重思考@1984年来たね。/帯職人が降りたのは自らの芸術的感性を誤用されたと感じたから? それとも公共圏での圧力によって降りさせられた? 彼も主体、緒方氏も主体。

[kmiura]

半分まで読んだ

[mokkei1978]

話がこんなところまで。日本の世間様を見るに、人がアトム化したとたん多様性が押し流されるのはイメージできるな。ネットによってより顕在化した問題かも。

[KIM625]

ははあ。こっち方面まで来ますか。ここらへんを潰しておかないと、お互い前進できんのだろうなぁ。/取り合えずsk44氏との応答に集中して欲しいな。

[Midas]

自分の思いこみに役立つ文章をあちこちからとってきて組合せても何かを論じた事にはならない。議論は自分の気持ちや善意をわかって貰う為の道具ではない。結局は「慣習が大事」と言ってるだけ。何も言ってないと同じ

[takanorikido]

価値が知識についてくるというのも少なくともローチの意見ではない。多様な価値を平和裏に共存・生産的に対立させるには科学が知識で行っているのと同じ自由哲学のゲームのルールにのっとることが必要と言っている。