山岡洋一の間宮訳『一般理論』批判：あれを誉めるなんざ不本意もいいところだが、この批判に関する限り、山岡洋一より間宮が正しいところもある。 - 山形浩生 の「経済のトリセツ」 ��

故山岡洋一は、『一般理論』の間宮訳に文句をつけている。が、そのケチのつけかたの一部はとても不当。 例1：prefix を「接頭辞」と訳している。これはぼくは、そんなに大きな問題とは思わない。いきなり失望するようなことか？ 他のところで、常に同じことばに同じ訳語をあてるのが問題だ、と注で述べてるけど、prefix ってこの先出てきませんが？ 例2：If, however, there is redundant equipment, then the user cost will also depend on the rate of interest and the current (i.e. re-estimated) supplementary cost over the period of time before the redundancy is expected to be abso

[ystt]

待望される山形訳。

[yob]

勉強になるなあ。翻訳の方も13章まで終えてらっしゃる。凄いな。

[takanofumio]

山岡洋一亡くなってたの知らなかった…