リベラルフェミニズムと社会主義の落差とそれへの無感覚 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

端的に言って、二つの全く異なる立場からの議論が混在しているために、そのどちらに対する賛意／敵意なのかが言ってる本人もよくわからないままわけわかめ状態になっているという、ここ十数年よく見られる現象の一つと言うことなのでしょう。 欧米ではエリート女は（差別されているとはいえ）エリート男と同じ範疇に属し、少なくともノンエリート男よりも下に蔑まれるなどということはないけれども、旧来型日本的雇用システムにおいては、高卒男と大卒男はまとめて（一生懸命頑張れば昇進する可能性がある）エリートを夢見られる存在であったのに対して、女は高卒であれ大卒であれそこから排除されるものであり、それゆえ過去の東大女子学生たちはそこに入り込もうと必死で頑張ってきたんだよ、という厳然たる歴史的事実を、その後輩諸君にきちんと教えておくことは、確かに重要なことでありましょう。 一方で、これは世界のどの社会でも多かれ少なかれ厳然と

[kaos2009]

“、両者まとめて議論を展開すると、ノンエリート男なんかよりもエリート女をもっと出世させろと主張しているのか、エリートだと思って威張るなバカ、と言っているのか”

[coper]

「頭の整理が出来ない人になればなるほど混乱した反応を導き出してしまうということ」。そう、読解力がなさすぎて年齢差別を始める人まで登場する始末。

[paravola]

端的に言って、二つの全く異なる立場からの議論が混在しているために、そのどちらに対する賛意／敵意なのかが言ってる本人もよくわからないままわけわかめ状態になっているという、ここ十数年よく見られる現象の...

[Dr_Shibaitaroka]

ほんとこれな

[stp7]

思えば“階級による教育格差”にほとんど触れてないよな、あの祝辞

[daybeforeyesterday]

うーむ

[julienataru]

ああ，これはすっきりしている．2×2の話だったのか．

[s-a-turdaynight]

男女の軸と、エリート/ノンエリートの軸で4象限を作って上野千鶴子の例の祝辞について議論している。確かに、例の祝辞は女性としては弱者の視点だが、東大生としては強者(の責務)の視点で語られているか。無感覚だっ