なぜ関係詞が中国語にはないのだろうか？: 極東ブログ

中国語の文法、特に統辞論が依然わからない。ただ、学習上は、文型を整理したものを暫定的に統辞論的に当てはめていけば、さしあたって問題はない。 このことが基本的に奇妙なのは、文法がわからないというのはそれほど不思議なことではないことだ。私などは日本語のネイティブなのだが、日本語の文法が統辞論的にどうなっているのかよくわかっていない。おそらく日本語の場合、格指標が明示的なので、動詞による文への統辞的な支配が弱いのだろうとは思うので、あまり印欧語的な統辞論で考える必要はないのだろう。 だが、中国語は日本語のような格指標はない。基本、動詞による文への統辞的な支配が強いように見える。動詞句(VP）の基本的な構造は、いわゆるSVOに（主語+動詞+目的語）なっている。日本のようにSOVではない。 ところが学習していくと中国語は「動詞による文への統辞的な支配」というものではなく、動詞はどうも隣接する数語の支

[resuscitate]

うちの中国人の先生は、日本語に比べて、中国語はどうしてこうなったか理由がわからない文章の作りが多いようなことを言う。

[godmother]

中国のネイティブが書く文字列を見ると、日本人は漢字の意味から関係詞がなくても解せるけど、中国人はどう理解しているのかが疑問だった。分法が中国語にはないようにも思えるけど、彼らはそれで通じ合っている。

[suiyo]

なぜ関係詞が中国語にはないのだろうか？: 　中国語の文法、特に統辞論が依然わからない。ただ、学習上は、文型を整理したものを暫定的に統辞論的に当てはめていけば、さしあたって問題はない。 　このことが基本的に

[langu]

“統辞論的”