攻撃ヘリコプター「アパッチ」にレーザー兵器を搭載する試験に米軍が成功、実戦投入は近いとの予想も

アメリカ軍が運用する攻撃ヘリコプター「AH-64 アパッチ」に、レーザー兵器を搭載する試験が行われ、成功しました。レーザー兵器で武装したアパッチの実戦配備は、比較的速やかに行われると見られています。 Raytheon: Laser strike - A high energy laser mounted on a helicopter shoots a target in groundbreaking test http://www.raytheon.com/news/feature/high_energy_laser.html "Laser Apache" Has Successfully Zapped Targets On White Sands Missile Range - The Drive http://www.thedrive.com/the-war-zone/11840/l

[honeybe]

昔「超音速攻撃ヘリ エアーウルフ」という番組が(ry

[bengal00]

有効射程1.4kmで威力不明の現状で実戦投入ってどういう用途を想定してるんだろ

[SUZUSHIRO]

創作と違って実際のレーザーって目に見えなくて焦点位置が急に燃え出すからマジで怖いよ

[u_eichi]

電源とかどうしてるんだろう。そう何発も撃てないと思うけど。

[fromdusktildawn]

兵士を失明させるレーザ銃は国際条約で禁止されているが、それを北朝鮮あたりが開発して世界中のテロリストに売りまくり始めると、対テロ戦争の様相が一変するな。テロリストを見つけ出す自走ロボットで対抗するか。

[kotetsu306]

代表的な対戦車ミサイルの射程が最大8km程度なので、射程1.4kmはまだ実戦にはほど遠い

[azumi_s]

レッドウルフかスコーピオンか

[greg_e]

今の所、これで戦車の装甲をどうこうできないと思う。当面は目標のセンサーを焼くのに使うのではないかな。/軍艦では既にセンサー破壊に成功済です。→http://wired.jp/2014/03/10/navy-will-deploy-first-ship-with-laser-weapon-this-summer/

[petitbang]

戦車を攻撃するのにレーザーは効率悪い気が。レーザーはなんとなく対空のイメージ。

[piltdownman]

雨天では威力どうなるんだろ

[taron]

レーザー誘導をより高性能にしたという話なのかな？/ターゲットになっている車両、みたことない自走砲？だな。

[ROYGB]

電力はどうやって供給してるんだろう。

[REV]

「民間人」の中から米軍にレーザーを照射し（なぜか通報はされない）、レーザー照射源に反撃した米軍は盛大に「民間人」を爆殺、その「民間人」の親類縁者もテロリストに、ってメソッドが流行りそう。

[yoko-hirom]

火砲ミサイルの時代の攻撃と防御は攻撃側先行だったが，レーザー兵器は逆になりそう。

[ka-ka_xyz]

ぱっと見だと向かってくるSAMのシーカーを焼くみたいな用途なんだろうなと思ったけど、地上目標に照射してるな

[IGA-OS]

目に見えずピンポイントの攻撃。周辺被害をあまり出したくない攻撃とかを想定だろうか。

[j_imu]

財団の方の大喜利を見られると期待したのに

[mununuiota]

何が壊せて何に有効でないんだ？

[gebonasu30km]

アパッチの寿命っていつなんだろ？って唐突に思った

[trashcan]

ホーミングレーザーってなんなの

[sjn]

アパッチ、ずいぶん昔の大戦略からお世話になってるけどどんだけ前線現役なんだ…

[takeishi]

軽装甲車両を狙うのにはいいのかなあ

[hammam]

レーザーで戦車に穴を開けるのか？

[gazi4]

制作プロダクションが変わったエアーウルフ２を思い出してショボンとする（そして弟若杉）

[Caesarion]

また値段が上がるのか、もうアメリカ以外買えないでしょ

[shozzy]

21世紀だなぁ。

[trini]

そう考えるとR-TYPEの対空レーザーって超強いなぁと思った

[nakashi]

もう少し小さくなるとアパッチではなくちせ達成。

[misomico]

アパッチでアッチッチ

[John_Kawanishi]

pic.twitter.com/5DsC5HcTq2