「火山には登るな」 火山学者がつぶやいた“正論”の真意 （日刊ゲンダイ） - Yahoo!ニュース

火山学者の「正論」が反響を呼んでいる。 鹿児島大の井村隆介准教授が１日付の自身のツイッターに、「御嶽山噴火」の取材に来た記者とのやりとりを掲載した。 ＜記者「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」 私「火山に登らないことですね」 記者「え？」 私「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。それを避けるためには、火山には登らないことですね」 記者「……」＞ 学者らしからぬ率直なコメントが、ネット上で「正論だ」と評判になっているのだ。リツイートはすでに６０００を超えている（４日現在）。 ■研究にも限界 もちろん、これはやりとりの一部。実際には、噴火の経緯や予知のあり方について、３０分ほど取材を受けた。予知の限界について話していたが、最後に上記のような質問が記者から出たという。井村准教授に“真意”を聞いてみた。 「私も火山に登ります。単純に

[sunuopy]

なぜ最後で原発に持っていくのか

[miruzouq]

分からないうちはしないほうがいいと思うが、研究ストップして停止させないで考えぬいてもらいたいです。

[monamour555]

良記事なのだけれども，オチの付け方が，いかにも"日刊ゲンダイ"で，ちと興ざめ． /// 「火山には登るな」 火山学者がつぶやいた“正論”の真意（日刊ゲンダイ） - Y!ニュース

[youichirou]

結局先の質問もこの結論のダシにされそうになったんで学者さんもあの回答にしたんじゃねぇの → “火山が近くにある川内原発を再稼働しようとしている。井村准教授の思いは、政治家には届きそうもない。”

[umeten]

＞火山研究にも限界はあるのに、安倍政権は「予知は可能」という前提で、火山が近くにある川内原発を再稼働しようとしている。井村准教授の思いは、政治家には届きそうもない。

[houyhnhm]

オチで結局書き手は意味を分かってないことが良く分かる。

[hatayasan]

“世の中の風潮として、お金をかけて性能を上げれば何とかなるという考え方があることに警鐘を鳴らしたかったのです。できないものはできない。それを知ってもらうことも大切だと思っています”

[nakakzs]

つまるところ「人間が自然をどうこうしようなんておこがましいとは思わんかね」なんだよなあ。

[ko_kanagawa]

原発事故という絶対を疑うようなことがあったのに、他方噴火の責任を金や人の力で防ごうとする努力が足りなかったためと考える。端的に言えば愚か。

[imo758]

そもそも不可能な防災の責任を過剰追及してる頭の痛いことしてるのは誰だろなあ。