草野原々「デジタルゲームのむなしさと人生のむなしさ」について - 9bit

限界研編『プレイヤーはどこへ行くのか―デジタルゲームへの批評的接近』（南雲堂）をご恵投いただきました。所収の論考をいくつか読みましたが、まさに現在進行形の作品・ジャンル・事象が取り上げられていて、「2010年代のゲーム批評の結節点」という帯の文句にたがわぬ内容だと思います。 そのうちのひとつ、草野原々「デジタルゲームのむなしさと人生のむなしさ」は明晰で論点も面白くてすばらしい論考だと思いますが、重要なところ（かつ自分の専門に近いところ）で気になる点がいくつかあったので、以下コメントします（アカデミックなスタイルで書かれた原稿だと思うので、そういうつもりでコメントします）。 (a) 2節でビデオゲームには現実的ストーリーと虚構的ストーリーがあると主張し、それを前提として3節でビデオゲームのむなしさが両者の「競合」「矛盾」から生じると主張しているが、単純にこれだと抽象的なゲーム（フィクション要

[sakstyle]

「ユールの「半分現実」の二面性（ルールとフィクション）の議論は、ウォルトン的な二面性（プロップと虚構的対象）とは全然別の話」「二項モデルで考える議論は多いのだが、それだとどうしても別の論点が混同」