【アゴラ】池田 信夫：原発のコストは高いの？【アゴラ言論プラットフォーム】

四国電力は、伊方原発1号機を廃炉にする方針を経産省に伝えました。原発の運転期間は原則40年ですが、1977年に運転開始した1号機は来年、その期限が切れます。規制基準がきびしくなったため、それを20年延長するには追加費用が1700億円もかかり、採算があわないと判断したためです。 これから古い原発は廃炉になっていくでしょう。関西電力の美浜3号機も、追加費用が2700億円もかかることから廃炉を検討しているようです。これまで「原発は安い」といわれてきましたが、規制基準がきびしくなったため、コスト面では不利になりました。ヨーロッパでも規制が強化されたため、フランスの原発メーカー、アレバは経営危機に陥っています。 この図は民主党政権が計算したもので、今までの安全基準では原発が一番安いのですが、新しい規制基準で計算すると、石炭火力より高くなります。だから電力会社は、政治的に面倒な原発は減らして、コストの

[y-wood]

温暖化ガスの排出コストが入っていないのでやり直し。原発は圧倒的に安い『政治的コスト』を除けば。

[triggerhappysundaymorning]

現実の廃炉費用とか,津波で電源喪失しない維持管理コストとか,万が一メルトダウンしちゃった時の後片付け費用とか考慮すると結構コスト高くなりそうだが.

[dekijp]

パッと見、他の試算と比較して石油火力が異様に高かったり、風力太陽光が異様に低かったり、太陽光と風力の資本費も維持費も同等だったり、つまりデタラメなグラフじゃないだろうか？

[minonet]

原発のコストは高いの？ 四国電力は、伊方原発1号機を廃炉にする方針を経産省に伝えました。原発の運転期間は原則40年ですが、1977年に運転開始した1号機は来年、その期限が切れます。規制基準がきびしくなったため、そ