仕事で公にしていいことは公開された場所で議論をしていきたいが - id:bash0C7の進捗 過去アーカイブ[〜2019-02-23]

無骨に発言の自由さを主張していきたい— Kenta Suzuki (@suzu_v) 2014, 11月 27 @bash0C7 プライベートメッセージやプライベートグループでの伝達やディスカッションが公にしていいなら、公開すべきだと思っています。非公開は権威を生みます。これ、意外と感覚がない人が多いと感じてるのです。— Kenta Suzuki (@suzu_v) 2014, 11月 27 @suzu_v 同意しかない。同意しかないです。これを進めるうえで留意がいるなと思うのは、公開状態で進めてネガティブな体験をした事がある人も多いようで、そういう体験があると非公開で進めたいというのは正常な反応だと思うし、皆が聞き耳立ててる中で話しをするのは難しく140字では文字数— bash (@bash0C7) 2014, 11月 27 文字数が足りなくなったのでこちらで。 プライベートメッセージや

[bash0C7]

なお対面の話はミーティングスペースより席のあたりで話すのが好きです。

[muddydixon]

難しい。全公開でいい気もするけど、ノイズが含まれるくらいなら閉ざしておきたい場合もある

[asonas]

皆同じようなことを考えているのだなぁ。情報の流速粒度に関しては慣れや訓練する必要があり、流れてくる情報を無視することがOKな文化を醸したり流す情報の量の調整をするところが始まりそれが難しく100文字では文字

[mas-higa]

非公開がいいってのは「許可を求めるな謝罪せよ」的な考えじゃないのかな?

[sora_h]

wakaru

[el-condor]

原則全公開、というのは良い。原則非公開で公開対象を特に設定する、とすると、そこから非対称性＝権力が意図せず発生するから、そういうのは抑えたいよね。

[TokyoIncidents]

こういう言語化尊い

[koyancya]

ｗ〜ｋ〜ｒ〜

[t-tanaka]

何でもかんでも公開できるわけない。わかりやすい例で言うと「お祝いの席の余興の準備を主賓が見ている前でやる」のはありえない。もてなしの舞台裏は見せるべきではないし，驚きという最高のスパイスも失われる。

[katzchang]

これは、議論に相応しい相手を誰が定義すべきかっていう問いなのですよ。

[minoru0707]

ホワイトボード

[matsu_chara]

“まずはそういうところから、少しずつ”

[Sixeight]

同意しかない

[lesamoureuses]

どうも bash さんの霊圧が消えたと思っていたら勢いでそのまま書いてたのか