Island Life - サベツダー

About 南の島のプログラマ。 たまに役者。 Practical Schemeの主。 WiLiKi:Shiro 最近のエントリ 米国の大学進学無限cxr高校受験Defense振り返ってみると2019年は色々学んで楽...覚えるより忘れる方が難しい(こともある)眼鏡のつると3DプリンタIris Klein Acting ClassSAG-AFTRA conservatory: Voice Acting創作活動って自分を晒け出さねばならないと...More... 最近のコメント shiro on 歳を取ると時間が速く過ぎるのは、新しいことに挑戦しないから? (2023/03/14)1357 on 歳を取ると時間が速く過ぎるのは、新しいことに挑戦しないから? (2023/03/01)ベアトリーチェ on ハイポハイポハイポのシューリンガン (2022/04/02)ベアトリーチェ on ハイポハ

[fujixe]

学会誌なんて同人誌みたいなもんで、その分野に詳しい人が集まったり質の高い研究が掲載・評価されることで耳目を集めていくべき。「公共性」なんて恐ろしい属性を無闇矢鱈に持たせるもんじゃない。

[wacok]

今回この前提がはてなですら全く共有されていない雑なコメントが多くてびっくりした。

[boxheadroom]

むしろ政治的な正しさを学問に求め過ぎると、ルイセンコとか優生学みたいなことになりかねない、と個人的には思います。

[masa_bob]

正しいことが書いてある／id:simplemind　「私作る人、僕食べる人」という象徴的な論争が過去あったのでアウトだと思います

[hungchang]

綺麗な論点整理。主語が入れ替え可能でないという発想は抜けていたけど確かに。「既に固定化されている役割を無批判に描くことは、 多かれ少なかれ固定化の強化につながる」で「多かれ少なかれ」の線引が困難。

[Untouchable]

漠然としか思えていなかったことをまとめて下さった方がいらっしゃった。ありがとうございます／タイトルは釣りな気がした／自分含め互いに目に見えてるものに対してのみ言及してたら大事になってしまったって感じ…

[wideangle]

"自分で気づけないから固定観念なんであって、 うっかりそれを言っちゃって批判を受けたら、「気づきませんでした、これから気をつけます」 っていうのが順当な対応で[…]問題としてはもう収束してる。"

[ka-ka_xyz]

これは良いまとめ

[zyzy]

「オタク差別がー」って言ってる人は、そのオタク差別と同じことを腐女子に言っているケースを見たことあると思うけど（下手すると言ってる）、同じ差別構造をしていると思ってないのでは？これがコンテキストの違い

[nt46]

"入れ替え可能ではない"という差別論は結局実効論。原則論と実効論の都合の良いところどりしているブログ主とid:kanoseとゆかいなはてなー達こそ人間のクズ。そしてこのブログ主は救済の責任を表現に嫁すファシスト。

[ruletheworld]

こんなのでロジック（）とかｗｗｗ不利に置かれた立場の軽減とやらを錦の御旗して、オタクをはじめとした弱者叩きをしたいクズどものうっぷん晴らしツールの事だろ＞学会誌の中立性（）

[teajay]

当事者同士の争点の核を探る記事。学会誌側は公にたいして解答済み。

[KasugaRei]

“既に固定化されている役割を無批判に描くことは、 多かれ少なかれ固定化の強化につながる”

[umeten]

＞論点は、「そういう固定観念はあるのか」「どういう不利益があるのか」「表現の必要性は」「公共性は」あたりになるだろう。

[nippondanji]

これは鋭い指摘。この視点は重要だなあ。コンテキストが重要だから必然的に歴史が重要になる。だからロジカルに考えても答えは出ない。

[passata_nero]

「意図はありません。ただ、そういう意見もあるときちんと受け止めて、今後の表紙デザインを考える上で参考にしていきたい」は無難に躱しすぎてて, 指摘された文脈を理解してるか今一つ疑問だけれどまあ今後に期待.

[Day-Bee-Toe]

人工知能学会の件、これが最も穏当なまとめというのがもっぱらの評判だが、まるで納得できない。件の絵が特定の固定観念を助長しかねないというのだが、そんな解釈が不可能な絵は存在しないし、不自然に避けることも

[snobocracy]

納得度が高い論点整理。

[cubed-l]

綺麗に意見をまとめられるのは凄いなぁ

[kenichiice]

「論点は、「そういう固定観念はあるのか」「どういう不利益があるのか」 「表現の必要性は」「公共性は」あたりになるだろう。 」

[wasabiz]

理系脳であるほど「差別とはなにか」が理解できないという現状

[QJV97FCr]

誰が言ったかが問題だとするならものすごくレベルの低い議論だったんだなと思う

[iaskell]

震災後、特に放射脳って言葉が出てくる以前に、自然科学勢の「人体に影響はない」的な言説が一般人の感情逆撫でしてて、それを人文勢が批判してた構図見た気がするんだけど、本件はあれの鏡像と考えていいんだろうか

[tatsunop]

「その表現に（中略）困るのだ」 これって表現の萎縮一直線コースでしかないような。公共性が高くても表現の目指してるものはあるし、それに対しては抗議を受け付ければ十分で「困られても困る」に落ちる気も。

[atsushieno]

法律では表現を規制すべきか否かについて二重の基準という明確な判断基準が確立しているわけだけど、この人の判断基準は独特で合意に基づいていない。規範の基準で合意がないなら法律の基準を使うしかないはず。

[gurutakezawa]

一般論としては同意する点も多いんだけど、今回の騒動への指摘としては的外れな気がする。

[jgoamakf]

サスペンダーに見えた。

[kisa12012]

非常に参考になりました．ただ固定観念の抽象化が出来ずルールの数が増えすぎると誰も幸せにならないので，ルールの照らし合わせコストを下げ，ルールの数自体を減らすにはどうすればいいのか．

[nico-at]

誠実な意見だと思った

[ch1248]

うむ

[korumono]

過不足ない

[yukatti]

いちばん的確な指摘だと思う

[rindenlab]

"女性型を描くか男性型を描くか、は対称な話ではない。 なぜなら背景にある歴史やステレオタイプが非対称だから"

[white_rose]

基本的なお話／コメ欄kiyaさん

[oktnzm]

”これは表現の自由とは直交する話。”ってのはどういうことなんですかね？コメントしてみたけどよくわからんね。みんな読解力たかいね(´・ω・`)／あと判断が個々人の価値観によるんだから可換性を追及しても（ｒｙ