成功事例に「再現性」は、ない。では、どうすればいいか？ | シゴタノ！

セミナーや本の内容は大きく分けると次の２つのいずれかです。 １．主張 ２．事例 「主張」については、まだ分解の余地がありますが、ここでの役割は「理解してもらう」こと。一方「事例」のほうは、事実あるいは具体例であり、役割は「納得してもらう」ことです。 注意すべきは「事例」には強力なパワーがある、という点です。感情に訴えるのです。 例えば、 「受けた恩は決して忘れてはいけません」 と主張するだけでは、相手は「まぁ、そうですよね」としか思わないでしょう。 「うぁ～、確かにそうだよな～！！！！！（涙）」 などと感極まる人はまれです。 それが、 「タイで実際にあった話です。こちらの動画をご覧ください」 と事例を見せてみる。 ↓せっかくなので、実際にその動画を見てみてください。 ご覧になりましたか？ 以降は見ていただいた前提で話を進めます。 感情を動かされる 僕自身、この動画を何度か見ているのですが、

[kozokaeru]

“「主張」については、まだ分解の余地がありますが、ここでの役割は「理解してもらう」こと。一方「事例」のほうは、事実あるいは具体例であり、役割は「納得してもらう」ことです。 注意すべきは「事例」には強力

[minonet]

成功事例に「再現性」は、ない。では、どうすればいいか？ セミナーや本の内容は大きく分けると次の２つのいずれかです。 １．主張 ２．事例 「主張」については、まだ分解の余地がありますが、ここでの役割は「理解