いったいどんな「事実」？ - Apeman’s diary

日本政府が国連女性差別撤廃委員会の対日審査の場で「強制連行」を否定するらしい、という報道に対して2月1日に記事を書いたわけですが、報道通りに2007年のインチキ閣議決定を盾に「強制連行」を否定した外務省の杉山審議官は「なお、「性奴隷」といった表現は事実に反します」とも発言したとのこと。「事実に反します」！ それ、いったいどんな「事実」なんでしょう？ 野党にはぜひ追及してもらいたいものです。

[Apeman]

セルクマ。

[rawan60]

「当時は日本で公娼制があって合法だった」から「性奴隷は事実に反する」とかなんとか狂気の幼児性俺様定義発動かな。流石「美しい日本」。

[edo04]

ニッポソ国の脳内妄想と言う「事実」じゃないかな？

[gaka48]

こんなチンケで幼稚な否認主義も、国内向けってことなんだろうな。外に向かって恥をさらす日本。

[quick_past]

杉山晋輔だの上田秀明だの安倍に擦り寄ったり安倍が取り上げた人間はろくなのいないな

[uchya_x]

前も、当人の意思に反して働かされていたのに強制ではないというのは意味がわからない、とあきれられたんだけどな。

[davs]

きっと、当時は公序良俗に違反せず合法だったから、性奴隷じゃない、とか言うんだろう。