『読売新聞』の限界を露呈した「陰謀論」対談 - Apeman’s diary

『読売新聞』の2018年8月20日朝刊に「「陰謀論』蔓延 ゆがむ歴史」と題した細谷雄一×呉座勇一のゆういち対談が掲載されていました。細谷氏が「どちらかといえば、保守の側にアカデミックなトレーニングを受けた歴史家が少ない。一方でそれを求める読者は多く、アマチュアの書物があふれているのが問題です」と指摘している点は、細谷氏の政治的な位置を考えればフェアな評価と言えるでしょう。しかし細谷氏が「特に気になります」としているのは近著『自主独立とは何か』（新潮選書）でもとりあげた「対米従属批判」系陰謀論とのことで、対談中で触れている具体例もその系統のものだけです。専門が国際政治学だから彼自身の問題意識としてその種の陰謀論に関心を持つこと自体はおかしくないのでしょうが、しかしいまの日本の社会情勢として陰謀論の蔓延を危惧するのであれば、おそらく記者によってまとめられた「主な陰謀論・陰謀説」リストにもあがっ

[Apeman]

セルクマ。

[haruhiwai18]

"陰謀論の蔓延を危惧するのであれば…「コミンテルン陰謀論」を杉田水脈衆議院議員が主張していることに触れないのはおかしい"　→杉田と細谷は仲良し：http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/nogawam/status/999823696624693248

[bt-shouichi]

“細谷雄一×呉座勇一のゆういち対談”この組み合わせ、そして読売とくれば、当然ながらコミンテルンなどの保守系陰謀論には踏み込まず

[sampaguita]

"『読売新聞』の2018年8月20日朝刊" "「「陰謀論』蔓延　ゆがむ歴史」と題した細谷雄一×呉座勇一のゆういち対談"