何が批判されていたのか - 非行型愚夫の雑記

歴史の教訓とすべき人類史の悲劇が大袈裟な罵倒と解釈されてしまう件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかの続き。 では、ここではてなで始まった福祉と経営とトリアージとホロコーストを巡る論争で福耳先生(id:fuku33)は何を批判されていたのかを復習してみましょう。 件の記事に福耳先生が何を書いたかを考えれば明らかだと思うのですが、批判されているのはトリアージ自体でも経営学自体でもありません。 救命という人道を目的としたトリアージを題材としながらリソース不足で切り捨てられる人に対する人道性の発露である「かわいそう」という反応をとことん罵倒し「この大学のOGが、福祉業界に入って数年で燃え尽きてしまう」原因が(その厳しい労働条件にではなく)「全体最適というコンセプト自体が頭の中にない」ことにあると判断する(ドラッカー的な意味での経営学の自殺である)福耳経営学なんですね。 http://d.haten

[D_Amon]

言及したので福耳ルールに従って福耳先生(id:fuku33)にトラックバックを送ったのに、福耳コラムのトラックバック表示からこの記事が消えている。いったいどうしたのでしょうね。/id:andalusia氏、こっちも読んでください。

[haruhiwai18]

"「この大学のOGが 福祉業界に入って数年で燃え尽きてしまう」原因が(その厳しい労働条件にではなく)「全体最適というコンセプト自体が頭の中にない」ことにあると判断する…福耳経営学"　→「労組はムダ」派の人かな?w

[X-key]

概ね同意。ただ、「今の問題はそういうことを多くの人から説明されても理解することを拒否している」はどうか。説明する側の姿勢に大いなる疑問を感じるし、それ故「理解できない」し、したくなくなるのが人情だろう

[andalusia]

id:D_Amon氏　そりゃかわいそうと「思う」のはいいですが、結局そのかわいそうな黒タグの人を涙をのんで後回しにする必要はあるんでは。 ／ 特養ホームでも要介護5の人を優先して、1の人は後回しにする必要がある訳で…

[fujiyama3]

こうしてみると福耳氏が「かわいそう」という反応を罵倒してるのが致命的だなあ。これでホロコーストが完璧に陸続きになっちゃってる。

[ROYGB]

トラックバックがトリアージされたという話？

[K416]

今回の件に関するまとめ。分かりやすい。／知識が前提として共有されていないだけじゃなくて、（俺も含めて）論点が共有できてない部分もありそうだから、まとめは非常にありがたい。