「子宮頸がん予防ワクチン？おやめになったほうがいい」のファクトチェック - NATROMのブログ

もしあなたががんにかかり、手術を受けることになったとしましょう。現在の日本では、ほとんどの場合、手術のメリットとデメリットは何か、あるいは手術を受けなかったらどうなるのか、医師から説明があります*1。これから受ける医療についての情報を提供されて（インフォーム）、その医療を受けることに同意（コンセント）するか、あるいは受けないかは、患者さんが決めます。医師が決めるのではありません。「インフォームド・コンセント」という言葉はすでに広く知られています。 手術に限らずあらゆる医療について、正確な情報が提供された上で、患者さんが医療を受けるかどうかを決めるのが理想です。ワクチン接種についてもです。もし提供された情報が不正確であれば、たとえ患者さんが同意し、書類にサインしていたとしても、その同意は無効です。患者さんの意思決定の助けになるよう、医療者はできるだけ正確な情報を提供するように努力しなければな

[Gondwana]

NATROM氏の、恐らく一銭にもならないであろうニセ医療検証の労力にはいつも頭が下がる。

[senaru2017]

最終的に考えるべきは自分

[REV]

　俺の思いつきを否定するために、お前は１００万人を１００億年調査した論文出せ、って人は一定数いる。で、出したところで「２つの学説がある。両論併記」

[ublftbo]

判断するにはまず事実を押さえてから、ということで、対象の主張の事実誤認を指摘するのが記事の主旨なのだから、「で、どっちなの？」は「別の話」ですよ。射程を理解し問題を切り分けるのは「読み」の基本なので。

[piltdownman]

薬害はセンセーショナルだけど、その逆はなんの面白みもないもんな。ウェイクフィールドのような藪医者がデ・ニーロを神輿に担ぎ上げたように、有名人が子宮頸がんワクチン打たせるのは虐待ですとか言いだすと面倒だ

[hevohevo]

怪しい人物のテキトーな情報発信に対して、その人のかけた時間の何倍もの時間を使って訂正情報を出す労力。本当に頭下がります。

[uunfo]

いい加減に子宮頚がんワクチンのデマ問題は解決しないのか

[junglejungle]

これ読んでどっちがいいかすら判断できない奴はいいように騙される。

[ROYGB]

厚生労働省が積極的接種推奨を止めていることは事実。

[counterfactual]

「松本浩彦」と入れると「小林麻央」も出るのね。

[causeless]

"@NATROM 「ガーダシルは子宮頸がんの発生リスクを逆に４５％増加させる」という「最新の研究」は存在しません。[「子宮頸がん予防ワクチン？おやめになったほうがいい」のフ…" via https://twitter.com/NATROM/status/879904994014576641

[Louis]

「しかしながら、相対的に重要性の低い情報のみ提示したり、古くて無関係の情報をさも「最新の研究」だと偽って紹介することは、きわめて不適切であると、私は考えます」

[tonsukeusagi]

まだまだ情報不足な気がします。

[guinshaly]

接種の推奨しないなら、健診の普及を進めてほしい。もし発症して苦しむのは本人なんだから。毎年内診台に上がるのは憂鬱だけどね。

[powerbreathing]

“ところが、子宮頸がん患者においては52型および58型よりも18型が多くなります。これは、52型および58型と比較して、18型の感染が自然治癒しにくく、あるいは、より早く子宮頸がんに進展することを示しています。”

[infobloga]

この記事は客観的だと思うけど「この記事を読んでどっちが良いか分からないやつはバカ」的なブコメはちょっと違うのではないかと思う。NATROM氏の言うように価値観の問題だし、社会的問題だと思う。

[mk_philosopher]

ヤフーニュースに載せてはいけなかった記事。

[hi_kmd]

理科系の考え方が教育の過程で軽視されているのが遠因と思う。一つの症例報道、体感治安、バラエティ番組の「実験」と称するパフォーマンス。科学的っぽい科学でないものを判断基準にしてはいけない。

[kitaido0]

あと１０年もすればワクチン接種国と非接種国の日本で子宮頸がんの発症率に差がでてくるんじゃないの。効果があればだけど

[Utasinai]

副反応はあります。他のワクチンより高い確率で。性教育で性行動を導くという手段もあるのです。もう少し言えば医療は性教育を得意分野としない。

[blueboy]

これを読んで、「子宮頸がん予防ワクチンは接種した方がいいんだ」と結論するのが、はてな の ニセ科学クラスタ。逆方向のデマには大甘。／　子宮頸がんワクチンは普通のワクチンとはまったく違う。→　http://j.mp/2bmHSiH

[takehiko-i-hayashi]

良記事

[haruten]

別の話題で「正確さと分かりやすさの両立を難しくても目指すべき」と言っていたけど、やっぱり分かりやすいのは(受け入れられやすいのは)正確じゃないほうなのだろうか

[kori3110]

いつもお疲れさまです/ネットニュースでも論文へのリンク張るのを当たり前にしたほうがいいよねえ、と思った

[sushisashimisushisashimi]

科学的な言論ってこういうのを言うので、(以下略

[n_pikarin7]

インフォームドコンセントは勿論だが易しく絵本やマンガ等使いストーリーで伝えられたら良いなと思う

[clclcl]

松本クリニック http://m-clinic.net/ を見て失笑。芦屋の金持ちが引っ掛かるんかね。

[buu]

親切な俺が「こんなの理解できないし、そもそも長文すぎて無理」という人に向けて簡略化すると、「馬鹿め」です。え？馬鹿め、だ。（沖田一三）

[foobarchocobo]

製薬会社が都合の悪いことを全てデマにする努力には頭が下がる。まれにしか効かない抗癌剤も末期の患者にローテーションで採用されて充分な利益が出る。

[Outfielder]

今時「ファクトチェック」というと「気に入らない政敵の言うことの揚げ足をとること」の意で使われているので、心ある人はその単語は流行りだからといって使わないほうがよい

[machihakoibito]

生きるか死ぬかレベルのデマがネットは増幅してる。放射能とかから顕著だからもう6年も。

[OSATO]

　ディリースポーツの記事は学会が吠えるべき案件かと。

[ttysumi]

ファクトチェックと個人の意思決定は別物、ということがわかっていない人が多数。

[LethalDose]

若い女性本人とか、女性の子供をもつ親に読んでもらいたい。女医で反対するひとはいるのかな。

[kaos2009]

“YAHOO!ニュースに■子宮頸がん予防ワクチン？おやめになったほうがいい （デイリースポーツ） - Yahoo!ニュースという記事が掲載されました。子宮頸がん予防ワクチンについての質問に対し、芦屋市・松本クリニック院長

[minogozen]

いいと言われたり、悪いと言われたり、悩んでしまいます。

[raic]

子宮頸がんワクチンについてはデマがデマを読んでどうしようもない状況になっているけれど、それを打破するのはこういった地道な啓蒙なのかね。