「Haloクロス」の効果を調べてみた。(第４回・回答編) - 馬の気持ちはわからない（一口馬主遺産）

「Haloクロス」の効果を調べてみた。(準備編) - 馬の気持ちはわからない（『傍観罪で終身刑』改メ） 「Haloクロス」の効果を調べてみた。(第２回・種牡馬別編) - 馬の気持ちはわからない（『傍観罪で終身刑』改メ） 「Haloクロス」の効果を調べてみた。(第３回・質問編) - 馬の気持ちはわからない（『傍観罪で終身刑』改メ） ▼の続きです。 Haloクロスの有無によってなんらかの明確な傾向を見出せる(例えば「牡馬の能力(あるいは日本競馬適性)は向上する」「仕上がりが早い」等)、と断定しますか？ 断定できないとしたら、データの蓋然性や客観性を高めるために、他にどんな集計・調査が必要だと思いますか？ ▼前回はこんな引きだったわけですが、読まれた方は、あなたなりの答えが出たでしょうか。僕の答えはというと、大方の予想通りだと思いますが、 断定できない。 というものです。データ不足ということもあ

[arakawakumiko]

これは気合はいってますね。あとでよく読みます。