（大学）教員の「冗談」とハラスメントについてちょっとだけ - 思索の海

概要 大学教員が教員自身の結婚相手探しを指導学生に卒業論文指導の条件として課し，停職処分を経て依願退職したという記事が話題になっているのを見た。 結婚相手探しを卒論指導条件に 弘前大教員、学生へ文書 : 京都新聞 「結婚相手」がクローズアップされている上記の記事にはてブが集中していて，「ジョークでは」というようなはてブコメントがそこそこ付いているが，ブコメでも指摘されている別の記事を見てみると，だいぶ印象が変わるのではないか。 担当のゼミを受講していた４年生の男女８人に、卒論指導の条件を列挙した文書を配布。その中に教員の「課題解決」と記し、普段から学生に話していた「結婚相手の紹介」と分かる項目が含まれていた。 他に「卒論提出までアルバイトを辞める」「ゼミ合宿中は夜間の睡眠を認めない」などの条件もあった。 直後に８人全員が「ゼミを替わりたい」と大学に訴えて発覚し、大学側は教員を指導から外した

[ncc1701]

監督から暴力を受けていた女子柔道の日本代表たちも、代表からはずされないよう内心を押し殺して愛想良くしていたらしいからな。

[narukami]

「「教員（というこの場の権力者）が言ったことだから笑っている／文句を言わないでいる」という可能性は十分ある。私自身は，これは教員としては忘れてはいけないことだと思う。」

[rider250]

うん、我慢しまくってたよと昭和時代に大学生だったオッサンから。自動車学校の指導員に対しても「ブン殴ってやろうかこいつ」と歯がみしながら我慢してたし女子学生も教授のあからさまなセクハラを黙って耐えてた。

[kana0355]

同意．だから「××は冗談だよ」なんて言って誤魔化す人間は絶対に許してはいけない．

[Domino-R]

大抵の冗談は本来的に言葉による暴力だと言っていい。ただそれが笑える/許せるものである場合があり、それが受け手により「冗談」とみなされるだけ。受け手が笑えないならそれは冗談ではなく、単に暴力。

[tikani_nemuru_M]

冗談と権力、というのは真面目に考察に値するね。ギャグをかますことができるってのは、その場で支配的な立場にいるものだ、というのはよくある話。ジェンダー論にも関係するな。

[rosechild]

『こと学生との関係という点においては，教員の方が権力者であるという点は，この職業において重要なポイント』『これは「聖職者」云々ではなく，職業倫理の話』言及先ほどひどくないケースにも敷衍できる話

[Hidemonster]

学部の指導教官は今だったら自分もMetooしてたな。色んな汚い言葉を浴びせられて「卒業できなかったら闇討ちしようぜ」ってゼミ友達と話してた。

[sonzinc]

弘前大学／受け手が冗談と感じないことを冗談として言う話し手って、コミュニケーション能力が低い自覚がないよね

[nowa_s]

人間は愛想笑いと心からの笑いを区別できないけど、お金が直接介在する関係ならそれは折込済で、相手が笑ったのは自分が面白くて好かれてるからと思い込む奴はあまりいない。上下関係になると分からなくなるのかな

[caesar_wanya]

“教員（というこの場の権力者）が言ったことだから笑っている／文句を言わないでいる” ほんこれ

[makou]

いずれにせよ振れ幅が極端だなあ。自分が学生のとき教員の言動をどう感じたかとか、他学生への言動であっても苦々しく感じたとか経験があればよくよくこんなアカハラ起きないと思うんだが。

[camaci_mv]

まさに「時節柄だよなあ」とコメントしたので反省。複数のソースに当たらないとダメですね。勉強になりました。

[kjin]

“「結婚相手」がクローズアップされている上記の記事にはてブが集中していて，「ジョークでは」というようなはてブコメントがそこそこ付いているが，ブコメでも指摘されている別の記事を見てみると，だいぶ印象が変

[tick2tack]

権力関係の場合は平等の関係の時より安全寄りに権力側が意識すべき。/　"かまってくれず、楽しくなかった"　こういうこと言う上司いる…。/　そういう人やはり多いか。https://goo.gl/WwVjNt

[choota]

最後の「昔の学生は我慢していた」がまさしくで、昔はよかったの影には、今は楽になった、 が対としてあるよね。ハラスメントを避ける気遣いを忘れぬよう。

[MiG]

スタンフォード監獄実験みたいな。教員ってなんか立場による万能感を得やすい職業なのかもな。

[fujiyama3]

これ教員だけでなく親やら世間も「教えてやってるんだから我慢しろ」みたいな風潮があったからね。もうこういうのは終わりにしよう。

[FlowerLounge]

昔は我慢してたって部分もあるけど、昔は多少のことはなんとも思わず受け流してた、って部分もあると思う

[hanyA]

なるほど、日経の記事でたしかに印象は変わりました。ということは京都新聞の記事による印象づけが悪かったってことなんでしょうね。紙面の文字数の都合があるとはいえ、記者の恣意的なものを感じます。

[p-2yan]

心の底から同意。冗談なら何言ってもいいと思っている人間、特に上の立場の人間がとても嫌い。冗談なのに（細かいやつだ）（通じないなんてノリが悪い）みたいなのも滅べばいいのにと思っている。

[mujisoshina]

「これ洒落にならないぞ」というレベルのものに出会うと、大事にしたくないというバイアスが働いて、冗談として済ませようとする心理はあると思う。

[junun]

そう、自分に権力があることは自覚的にならないといけない。自戒も込めて。

[yzkuma]

確かに他の記事も見れば「ジョークでは」とは考えないだろうから、この件に関してはそこを議論の対象にするのおかしくない？一般論としてはポジションを利用した笑いを取ることが悪いとだとは思わない。面白ければ。

[ichbin]

「昔の学生は我慢していた（せざるを得なかった）んだろうなあ」：その通りだろうと思う。

[ryusanyou]

有名なのは某駅伝監督「どんなに走れるようになろうがオメーは使わねーから」と言われた学生の心境たるや。某サッカー監督もいたが、教員に限らずほぼ生殺与奪を握ったような人間から子供達を守るすべはないもんか。

[miwat-hide14]

“昔の学生は我慢していた（せざるを得なかった）んだろうなあ” これだろうな

[synonymous]

偉くなってはいけないのだ。

[Crone]

どちらかというと、報道のしかた一つで受け手の捉え方が変わるという事例な気がする。現実的ではないこと(結婚相手を探せ)ひとつだと冗談に感じても、数あると本気感が伝わるというか。

[ikura_chan]

冗談でもいっちゃいけないこともあると思うんだけど。あと文章に書いといて冗談とかありえないよね。

[asaneboy]

自動車学校の教官がクソみたいなやつだったことに我慢しつつ通ったのを思い出した。クズは排除すべき！徹底的に！

[sin20xx]

冗談がコミュニケーションの手段としてある程度有用であることは認めるが、それは双方が共通認識できるものでなければならないよね。特に上下関係や何かしらの属性の縛りがある場合は。これは使う側が配慮すべき事項

[ublftbo]

そもそも冗談というのは、「当事者同士の文脈と意味付けの了解」が最低限必要なものと思います。で、一対多のコミュニケーションの場たる教育現場においては、その共有について最大限配慮せねばならないと考えます。

[laislanopira]

悪ふざけにしては稚拙