日経新聞と理研セクハラ事件。若山照彦は、「マウス取り替え事件」はデッチアゲだったことを認めたらしい。だが、日経新聞は、依然として、「マウス取り替え事件」を、「小保方晴子博士の責任」、つまり小保方博士が捏造したと見做すして、小保方博士バッシングを続けている 。捏造記事までデッチアゲて、小保方博士バッシングを繰り返す日経新聞の狙いは、何か？ - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』

まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑--(7/6日経新聞) ＳＴＡＰ細胞の論文疑惑をめぐる問題で、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが参加する検証実験が近く始まる。理研から独立した第三者の立ち会いのもと、小保方氏自身の手でＳＴＡＰ細胞をつくれるか調べるという。 しかし検証実験の前にすべきことが、理研にはある。論文に関し新たに出てきた疑惑の解明だ。小保方氏らは英科学誌ネイチャーに載せた論文を撤回したが、これを問題の幕引きにしてはならない。提起されたすべての疑惑を解明して小保方氏や上司の責任を明確にし、必要な処分を下すべきだ。 理研の調査委員会は５月、小保方氏らの論文に画像の切り貼りなど不正があったと認定した。小保方氏は改ざんの意図はなく「過失」だったと不服を申し立てた。 ところがその後、調査委が認定した不正以外に、重大な疑惑が複数浮上し未解明のままだ。 そのひとつが論文共著者の若山照彦・山梨大学

[satohhide]

「の前にすべきことが、○○にはある」は何かを阻止したい勢力の常套句。