ローカル「文化」がイカス！と普遍化し「文明」になるダイナミズム…を「文化の盗用」論は妨げるだろうね。（VOGUE騒動で思い出す司馬遼太郎） - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

司馬遼太郎が語る「文明｣と「文化」（アメリカ素描） - 見えない道場本舗 (id:gryphon / @gryphonjapan) http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20131102/p1 再掲載 ここで、定義を設けておきたい。 文明は「たれもが参加できる普遍的なもの・合理的なもの・機能的なもの」をさすのに対し、文化はむしろ不合理なものであり、特定の集団(たとえば民族)においてのみ通用する特殊なもので、他に及ぼしがたい。つまりは普遍的でない。 例えば青信号で人や車は進み、赤で停止する。この取り決めは世界に及ぼしうるし、げんに及んでもいる。普遍的という意味で言えば交通信号は文明である。 逆に文化とは、日本でいうと、婦人がふすまをあけるとき、両ひざをつき、両手であけるようなものである。立ってあけてもいいという合理主義はここでは成立しえない。不合理さこそ文化の発光物質な

[gryphon]

「文明は民族（文化）を超える」「 国籍人種とわず、たれでも…“イカす”」「異文化もまた文明となる。例えばジーンズは…」こういう司馬の言葉から「白人が着物は、『文化の盗用』」論を考えたい。

[nakex1]

普遍化までは考えていないかもだが，日本の観光政策としては外国人観光客に和服体験などをどんどんしてもらって，あわよくば海外にも和服や和装小物を売るという思惑もあると思う。それには逆風だね。

[tennteke]

堺屋太一も「時代末」講談社で「文化は地域的限定的だが科学は普遍的」料理は文化だが栄養学は普遍的、建築は文化だが構造力学は普遍的等々書いていた。

[gazi4]

ほりのぶゆき凄いな（そっちか）