自称と他称、または「共謀罪」と呼ぶ権利、について。 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

「組織的犯罪処罰法改正案」について、togetterのコメント欄に寄せたコメントをメモ的に書いておこう。 「テロ等準備罪」を未だに「共謀罪」と言い「共謀罪反対」と主張する人達 - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1120260 この表題的に、政府は「組織的犯罪処罰法改正案」を通常呼ぶ呼称を「テロ等準備罪」としたが、「共謀罪」と呼ぶメディアなどもある、という話について。 とりあえずいわゆる共謀罪を定めるのが組織犯罪処罰法（改正）6条の2であるところその表題は「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団による実行準備行為を伴う重大犯罪遂行の計画」であり条文中にも「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団」と明記されていることくらいは理解しておこうね。— Takehiro OHYA (@takehiroohya) 2017年6月16日 などと名称はややこしいのだが、

[gryphon]

同じ法案でも、それぞれが独自の判断、評価に基づいて「テロ等準備罪」「共謀罪」と呼ぶ権利は、無論それぞれに存在する。そういう『呼称の権利』の再確認について。

[CIA1942]

たとえば本邦においては「朝鮮民主主義人民共和国」を名乗る政治体制のことを「北朝鮮」と呼称しているし、台湾島周辺を実効支配している国家のことを「中華民国」とはあまり呼ばないよね。そういう話。

[technocutzero]

それを批判する権利もあるからな　開き直んなよ？

[noaim]

他称つけるのは自由だけど、そのことで支持されたり批判されたりするよね、というだけの話ではある。だけど、使ってるだけでグループ分けされて、お互いに相手の意見聞かないみたいな状況は好ましくないと思う。

[tekitou-manga]

こんな"死ぬほどどうでもいい"（ブコメ引用）と思われる事で法案反対者にレッテル張りする人々は批判されてしかるべきですね

[hinbass]

死ぬほどどうでもいい

[Arecolle]

結局は呼称の当否をめぐる紛争（「呼ぶ権利」の有無で言えば原則有るのは当然）。極端な例を挙げれば刑法を民法と呼ぶのが妥当かという話。https://goo.gl/9rQ2vv https://goo.gl/bkCSNh