話題になっていない竹田論文を読んでみた。 - gurenekoのメモ（終活中）

去年私は、当時話題になっていた田母神論文を批判した（参照→http://d.hatena.ne.jp/gureneko/20081107/1226009194）。 そして先日、去年田母神論文が最優秀賞を勝ち取った懸賞が今年も行われていた事を知り、今年の最優秀論文を読んでみた。 以下は、現在このページ（http://www.apa.co.jp/book_report2/index.html）から行けるこのテキスト（http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf）の西暦2009年11月22日夕刻時点の内容を元に書いたものである。 中盤に前半の主張を纏めた「図表 主権の定義によって主権者は変わる」が登場する。これで前半で言いたかった事が大体解る。 「（２）主権を実質的側面から定義した場合」と「（３）主権を形式的

[bogus-simotukare]

軍令部が登場して参謀本部が登場しないとは、何たる海軍偏重。これを陸軍で活躍した竹田宮殿下や竹田恒徳氏といった方々が読まれたら一体どんな気分になられるだろうかと考えると、思わず目頭が熱くなる