道具にして規則に非ず：経済学入門で我々は間違った原理を教えているのか？ - himaginary’s diary

Eastern Economic Journalの最新号でDavid Colanderが表題の小論を書き（原題は「Tools, Not Rules: Are We Teaching the Wrong Principles of Economics in the Introductory Course?」）、マンキューの提唱する経済学の十大原理への修正を提案している（H/T マンキューブログ）。 以下はその修正案*1。 トレードオフ原理 フリーランチというものは無いが、時々サンドイッチを掠めることはできる*2。 （標準版）人々はトレードオフに直面している：あるものを得るためには何かを諦めなくてはならない。意思決定においてはある目標と別の目標を引き換えにすることが要求される。 機会コスト原理 機会コストは、明確および明確でないトレードオフに関する経済学者の費用便益の枠組みに焦点を当てるもので

[kgrock]

道具にして規則に非ず：経済学入門で我々は間違った原理を教えているのか？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maturi]

最終的には、経済の貨幣量ではなく、経済の実物財の量が、社会が消費できる量を制約する。売り手が価格を引き上げるインセンティブが存在し、需要者がより高い価格を払うのにやぶさかでなければ、物価は上昇する。

[gruza03]

◦政府と市場は複雑に絡み合っている。公共政策は、単に市場の齎す成果を改善するにとどまるものではなく、市場へのトップダウンの介入の必要性が減るような制度の発展に影響を与えるものでもある。

[osaan]

道具的理性instrumental rationalityとは別か。まあ、当たり前のことかもしれんが、ちょっと考えてみたくもなる。