エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
鉛筆なめなめ予測の精度 - himaginary’s diary
14日に紹介したBinderのエントリでは、インフレ率に関する人々の予測ならびに記憶が曖昧な証左として、... 14日に紹介したBinderのエントリでは、インフレ率に関する人々の予測ならびに記憶が曖昧な証左として、回答されたインフレ率が5%の倍数に集まりやすい傾向が指摘されていた*1。 5日付のアトランタ連銀ブログ記事では、プロの予測者の成長率予測でも同様の傾向が見られることを指摘している。 以下はその概要。 多くのプロの予測者は、短期の実質GDP成長率予測で統計モデルを使っている。フィラデルフィア連銀の「Survey of Professional Forecasters」の2013年特別調査によると、21の回答者のうち18人が現四半期予測でモデルを使っていた。しかし、GDP予測を組み立てるための元データの多くが利用可能な場合でも、四半期の実質GDP成長率の最初の予測に際して多くのプロの予測者が判断を交えている、というかなり強い証拠がある。 2016年10月のWSJ予測調査では、第3四半期の年率
2016/12/24 リンク